Hjælp udviklingen af webstedet med at dele artiklen med venner!
Træer er kilden til liv. Ikke kun for naturlige økosystemer, men også for menneskers overlevelse. Dens brug til at fodre, opvarme og bygge et utal af genstande involverer udnyttelse, der blandt andre faktorer udløser skovrydning og dermed ødelæggelse af levesteder. I denne Grøn Økolog-artikel taler vi om træernes betydning for miljøet såvel som for mennesket og resten af naturen.
Træernes betydning for mennesker
Faktisk begynder livet, som vi kender det, med planterne. Meget tidligere, for omkring fire milliarder år siden, blev de første molekyler dannet, betragtet som de mest primitive livsformer. Men det var først, da iltfotosyntesen fandt sted for omkring 3,5 milliarder år siden, at atmosfæren begyndte at ilte.
Derfor var de første landplanter, som opstod for omkring 450 millioner år siden, ikke pionerer i at udføre processen med fotosyntese og frigive ilt til atmosfæren. Selvom det er rigtigt, at solstråling blev brugt til at danne sukker fra vand og kuldioxid i atmosfæren, var nøglen til fotosyntese, og at fra disse udviklede de første planteceller sig, forgængere for alger og planterne.
Planterne begyndte at blive oprejst og at skabe træ efter en stor tørke, først som urter eller buske, og derefter som træer. Mennesker kommer på deres side fra hominoider, hvis fossiler er ældre end 6 millioner år. Og vores historie har som bekendt utvivlsomt været knyttet til træer helt fra begyndelsen.
Uanset den umiddelbare fortjeneste, vi får fra træer, dens eksistens er nøglen til vores overlevelse, såvel som for utallige levende væsener.
I antal er træer nødvendige for overlevelsen af ni ud af ti af de kendte arter, og procentdelen vil sandsynligvis stige, hvis vi går ud over levesteder og fokuserer på iltproduktion.
Træerne, ja, de hjælper os med at trække vejret. Alger og andre marine planter alene producerer omkring 70 procent, men træer er afgørende for at gøre atmosfæren åndbar af mennesker. Ellers ville det være fortærnet luft.
Kun ét træ kan producere nok ilt til 18 mennesker, selvom det varierer meget afhængigt af art og størrelse. Sammen med resten af planterne er de ansvarlige for en femtedel af ilten på planeten.
Hvis de er kendt som planetens lunger, er det også på grund af deres en vigtig rolle i kulstofkredsløbet. At fungere som gigantiske kulstofdræn, ligesom havet gør, bremser den globale opvarmning.
Træernes betydning for naturen
Træbevoksningers rolle i kulstofkredsløbet er derfor et nøgleaspekt, når det kommer til at forstå deres betydning for miljøet.
Det samme fotosyntese Det er det, der får dem til at absorbere den CO2, der er til stede i atmosfæren, og til gengæld frigive ilt. Med andre ord er genplantning af skov derfor en effektiv måde at bekæmpe klimaændringer på. Ikke overraskende er kuldioxid eller CO2 en af de drivhusgasser, der bidrager mest til dens fremgang.
Ved passiv indebærer skovrydning en stigning i drivhusgasser. Ikke kun fordi mange af dem nedbrydes og frigiver en god del af den CO2, de optog, men også fordi deres industrielle transformation sætter gang i en produktionskæde, der også mangedobler forureningen.
Det anslås, at en femtedel af drivhusgasemissionerne er resultatet af skovrydning i Amazonas, forskellige dele af Asien og andre regioner.
Træernes betydning i økosystemet
Ud over skovrydning forårsaget af industrien er træer konstant truet af landbrug og tab af vandressourcer.
Deres forsvinden fører til en reduktion af levesteder, hvilket er et alvorligt slag for biodiversiteten, hvilket sætter mange arter på tovene.
Det konstante tab af levesteder pga skovrydning Det har fået videnskabsmænd til at betragte planeten som et fjendtligt miljø, der er på vej mod den sjette masseudryddelse. Som offentliggjort i tidsskriftet Science i 2014 er vi på randen af dette miljødebacle, som igen truer med at blive et punktum for den menneskelige art.
Ifølge økologer fra Duke University, i USA, får menneskelig aktivitet arter til at forsvinde ti gange hurtigere, end vi troede. Eller, om du vil, tusind gange mere, end hvad de gjorde i menneskets oprindelse, da man ikke var stille, præcist.
Måneder tidligere var NASA enige med tidligere undersøgelser, der konkluderede, at planetarisk ødelæggelse i den nærmeste fremtid, og fra tid til anden understøtter ny forskning dette samme argument. I juni 2015 blev den menneskelige civilisations sammenbrud for eksempel annonceret i 2100, ifølge en undersøgelse offentliggjort i Science Advances.
Kort sagt er der mange undersøgelser, der taler om en masseudryddelse, der truer menneskets eksistens, og alle er enige om, at sammen med klimaændringer, tab af levested det er en af dens hovedårsager.
Begge problemer forbundet med konstanten tab af skovmasse. For at give os en idé kan det liv, der myldrer i trælevende økosystemer, i blot en hektar tropisk skov være omkring 500 plantearter, og for eksempel har det vist sig, at 43 arter af myrer levede i et enkelt træ.
Med hensyn til landlevende planter og dyr finder 90 procent af dem tilflugt i træerne eller i deres omgivelser. Og det behøver fuglene ingen kommentarer til.
Desuden går skovrydning og udryddelse hånd i hånd, og de fleste af de arter, der står over for stigende risiko for udryddelse, findes i områder, der også er hårdt ramt. Igen, det samme billede: reduceret levested, der involverer afhuggede træer og døende dyrearter.
Uden dem ville den globale biodiversitet styrtdykke, fordi de udover ovenstående hjælper med at regulere det globale vandkredsløb og forhindre erosion og fastholde jordens fugtighed.
Nedtællingen…
Graden af forsvinden af træerne er alarmerende. De årlige rapporter fra FN om global skovrydning tillader os ikke at være optimistiske. Tværtimod er prognoserne fra de seneste undersøgelser apokalyptiske.
Hvis vi fortsætter med den nuværende afskovningshastighed, vil konsekvenserne være alvorlige. Ifølge en undersøgelse for nylig offentliggjort i tidsskriftet Nature, om cirka 300 år vil der ikke være et eneste træ tilbage på jordens overflade.
Hvis du vil læse flere artikler, der ligner Træernes betydning for miljøet, anbefaler vi, at du går ind i vores Økosystemer-kategori.
