Konceptet med bæredygtig udvikling begyndte at nyde stor popularitet for næsten tre årtier siden, nærmere bestemt i 1987, da det blev brugt i Brundtland-rapporten "Our Common Future" fra Verdenskommissionen for Miljø, hvor det defineres som tilfredsstillelse af nuværende behov uden at gå på kompromis fra fremtiden .
"At imødekomme nutidens behov uden at kompromittere fremtidige generationers evne til at opfylde deres egne," lyder det i dokumentet. En hel erklæring af prisværdige principper, som det er enormt nemt at være enig i, selvom sandheden er, at det ikke har været muligt at omsætte det i praksis. Men hvorfor er det så svært at opnå det? Der er mange egeninteresser, der forhindrer det, lige fra dem i store virksomheder til selve de produktionsordninger, der kendetegner verdensøkonomien. I Grøn Økolog viser vi hvad er fordelene og ulemperne ved bæredygtig udvikling.
Fordelene ved bæredygtig udvikling
Gennemgå fordele og ulemper ved bæredygtig udvikling giver os mulighed for bedre at besvare dette spørgsmål, samtidig med at vi hjælper os med at forstå de forskellige dimensioner af konceptet, ud over dets enkle og idylliske definition, ufuldstændig i virkeligheden.
Imellem fordele ved bæredygtig udvikling, åbenbart skal dets formål nævnes, måske utopisk, men samtidig nødvendigt at redde planeten fra en stor krise. For at gøre dette foreslår den en gennemførlighedsløsning ved at harmonisere økonomiske, sociale og miljømæssige aspekter.
At overveje nogen af disse problemer separat vil føre os til en blindgyde før eller siden. Tværtimod er pleje af miljøet, dets ressourcer, uden at give afkald på social og økonomisk fremgang, synonymt med bæredygtighed og undgår et katastrofalt resultat.
Udbredelsen af bæredygtige produkter og tjenester giver fordelene ved skabe en bedre verden for alle, ikke kun mere bæredygtig, men mere etisk. I et miljø, der har tendens til bæredygtighed, skal regeringer være ansvarlige, og borgerne er mere bevidste og stiller vigtige spørgsmål i deres rolle som forbrugere.
Ulemperne ved bæredygtig udvikling
En af de vigtigste hindringer for anvendelsen af bæredygtige politikker er den dobbelthed, der eksisterer mellem behov for løsninger og strategier på tværs af grænser, som det drejer sig om et samarbejde at det i dag ikke finder sted, meget mindre er der tegn på en håbefuld fremtid.
I øjeblikket går verdens produktions- og forbrugsmønstre desværre i den modsatte retning af, hvad en bæredygtighedspolitik kræver. Men alt, der glimter, er ikke guld, og der er også adskillige negative elementer i bæredygtige politikker.
Regeringen selv skal stå over for en konstant usikkerhed, da der er mange aspekter, der skal gif.webptes for at opnå et resultat, der opnår den ønskede bæredygtighed.
Og på samme måde har selv de værktøjer, der anses for mere bæredygtige, såsom økologisk landbrug eller vedvarende energikilder, et utal af ulemper, som skal håndteres intelligent for virkelig at hjælpe med denne bæredygtighed.
Selvom bæredygtig udvikling kan hjælpe med at udrydde fattigdom i verden og justere sociale uligheder, varetage menneskelige behov på en mere retfærdig måde og omorientere teknologien for at respektere planeten og garantere dens langsigtede levedygtighed, er der også negative konsekvenser.
Blandt andet vil denne mentalitetsændring, som er påkrævet, skade storkapitalen, hvilket betyder, at en radikal omstilling af samfundet vil være nødvendig så stor, at det er svært at stole på, at det vil finde sted.
Ikke at misbruge naturen, mennesket eller gøre økonomien til et instrument, der kun beriger nogle få, er målet for bæredygtig teori, et paradigme, der i dag inviterer os til at drømme og selvfølgelig også kæmpe for at gøre det. En bedre verden er mulig.
Hvis du vil læse flere artikler, der ligner Fordele og ulemper ved bæredygtig udvikling, anbefaler vi, at du går ind i vores kategori af Bæredygtighed og bæredygtig udvikling.
