Hjælp udviklingen af webstedet med at dele artiklen med venner!
De rige G-20-lande subsidierer olie-, gas- og kulefterforskning med 88 milliarder dollars.
Det G-20 lovet at udfase bevillinger eller tilskud til fossile brændstoffer i 2009 (HER) væddemål på vedvarende energi og miljø, men ny forskning bryder dette "myte" ved vurdering af de skattefritagelser, som praktiseres af rige lande, især G-20, det regeringer udbetaler indirekte omkring $88 milliarder hvert år mellem at støtte kul-, olie- og gasefterforskning, mere end det dobbelte af, hvad olie- og gasselskaber investerer om året.
Den nye rapport udgivet af det britiske studiecenter Overseas Development Institute (ODI) vi kunne definere det som "Den skjulte redning af fossile brændstoffer" i betragtning af, at der på den ene side bliver vedtaget kraftfulde handlinger for at forbedre klimaet og miljøet (Lad os huske, at for nylig siden EU blev enige om at reducere CO2 til 40 %, øge vedvarende energi til 27 % og et mål på 27 % for energieffektivitet) og på den anden side allokerer vi millioner og atter millioner af euro til en sag, der virkelig ikke passer nogen, og som vi kan bekræfte med artiklen Seks grafer, der bekræfter jordens klimaændringer ved menneskets hånd.
Denne rapport dokumenterer for første gang omfanget og strukturen af tilskud til efterforskning af fossile brændstoffer i G-20-lande. Beviserne peger på en offentligt finansieret redningspakke til CO2-intensive virksomheder og støtte til urentable investeringer, der kan drive planeten langt ud over det internationalt vedtagne mål om at begrænse den globale temperaturstigning til højst 2 ° C.
Hvor mange penge subsidierer G-20 fossile brændstoffer?
Fra USA, Storbritannien eller Australien giver de skattelettelser for at udforske de nye reserver på trods af, at de offentligt erklærer, at for at forbedre klimaet er det nødvendigt at begrave brugen af fossile brændstoffer.
Det mere detaljeret opdeling af tilskud til fossile brændstoffer Vi finder det i den amerikanske regering, som gav omkring 5,2 mia. USD til efterforskning af fossile brændstoffer i 2013, Australien brugte 3,5 mia. USD, Rusland 2,4 mia. USD og Storbritannien 1,2 mia. Det meste af bistanden var i form af skattelettelser til dybhavsudforskning.Offentlige penge gik hovedsageligt til store multinationale selskaber, såvel som mindre, der specialiserer sig i udforskningsarbejde.
Ifølge ham ODI-direktør Kevin Watkins… "Dette er rigtige penge, som kunne bruges på skoler eller hospitaler. Du ønsker bare ikke at investere på denne måde. Dette er vanviddet i en usammenhængende situation. Underminerer udsigterne til en ambitiøs 2015 FN-klimaaftale «
Rapportens forfattere udtrykte overraskelse over at erkende det fire gange flere penge bruges på efterforskning af fossile brændstoffer end udvikling af vedvarende energi.
For at kunne undersøge mere, præsenterer vi følgende interaktive kort efter lande, hvor identificere karakteristika ved subsidier til olie, gas og kul. (Information på engelsk)
Dataene i denne rapport med henvisning til rige lande var allerede intuiterede sammenlignet med den, der blev udført afDet Internationale Energiagentur (IEA) hvor det blev rapporteret, at verdensomspændende subsidier til fossile brændstoffer (kul, olie og gas) nåede op på 224.000 millioner euro årligt, mens vedvarende energi tager omkring 41.000 millioner, fem gange mindre.
Hvis vi fokuserer på Spanien, virkeligheden er, at der er en uigennemsigtighed om disse spørgsmål, og IEA-rapporten er betalt, men hvis vi kan genkende hvor meget Spanien investerer i vedvarende energi, og ifølge følgende graf har vi det slet ikke godt:
