Hjælp udviklingen af webstedet med at dele artiklen med venner!
Klagen i energiattesterne. Sådan handler du før energicertificeringsprocessen.
Siden ikrafttrædelsen af forordningen om energicertificering (lov 235/2013 "Grundlæggende procedure for certificering af bygningers energieffektivitet”) At vi allerede har været på plads i mere end to måneder. A priori er forskellige tilfælde af "svig", der tilsyneladende er velkendte, dukket op både for forbrugeren og af en certificeringstekniker, uden at administrationen har afgivet en erklæring.
Jeg ønskede at udtrykke og for dig at være opmærksom på det svar, som IDAE tilbyder os på en mulig uagtsomhed fra en certificeringsteknikers side, og hvilke mulige klagemuligheder i de energicertifikater, de tilbyder os.
I dette tilfælde fokuserer vi på en række overraskende begivenheder inden for energicertificering, når det tilbydes, at energicertifikatet udfærdiges af den kompetente tekniker, og dataene indsamles af bygherren/ejeren, der nu er anerkendt som tekniker. Assistent, som er den, der fanger og indhenter informationer og karakteristika for ejendommen, dvs.
Kompetent tekniker = tekniker med en universitetsgrad autoriseret i henhold til lov 235/2013.
Assistenttekniker = Bliver klient/ejer af lejligheden.
På dette tidspunkt stillede vi en specifik forespørgsel til IDAE om en rigtig sag, hvilket indikerede, at:
”Ud fra de indikationer, der er fremlagt i tilbuddet, kan det ses, at den kunde bliver assisterende tekniker. I betragtning af kongelig anordning 235/2013 I artikel 1. Punkt 3. Afsnit q)… Den assisterende tekniker er identificeret, og jeg citerer:
q) Assisterende tekniker i bygningsenergicertificeringsprocessen: tekniker, der er i besiddelse af et erhvervsuddannelsesbevis, blandt hvis kompetencer er samarbejdet som assistent for den kompetente tekniker i processen med energicertificering af bygninger.
Vi anerkender, at den mindste assistenttekniker skal have et "Professional Training Certificate" i sin besiddelse, da emnet for kompetencer vil blive defineret i fremtiden.
Tilbuddet specificerer ikke, at minimum "klient" skal have en faglig uddannelseskvalifikation for at fungere som assisterende tekniker. Dette tilbud kan være vildledende for kunden. Jeg vil gerne have, at De informerer mig om de nuværende midler eller administrative kanaler for at kunne handle, hvis jeg finder det passende.
I lyset af energicertificering og dens mulige overtrædelser… Hvor kan jeg gå hen for at rapportere enhver mulig overtrædelse af certificeringen? Både vildledende reklame og en fejlbehandling i professionel pligt af en certificeringstekniker."
IDAEs svar på den mulige klage vedrørende energicertificering:
"Kære herrer. Vores,
Først og fremmest tak fordi du bruger denne service.
Med hensyn til det stillede spørgsmål informerer vi dig om følgende:
Vi inviterer dig til at kontakte de kompetente organer inden for energicertificering i din selvstyrende region, som er ansvarlige for at anvende nævnte lovgivning, for at sende dem sådanne oplysninger:
Aktions- og konkurrenceorganer for hvert selvstyrende samfund
Ligeledes opfordrer vi dig til at kontakte en af Forbrugerforsvarets enheder.
Mens du venter på, at svaret er nyttigt, modtag en venlig hilsen."
Ingen kommentarer fra min side, jeg fortsætter med processen. I dette tilfælde kan jeg ikke længere bevise det via e-mail, dvs. ringe direkte til energicertificeringsorganet i det autonome samfund, da det er sommer.
Svaret, som de kommunikerede til mig mere eller mindre er:
"Fra vores afdeling har vi endnu ikke formaliseret eller oprettet et udvalg, der er bestemt til en sådan handling. Vi venter på offentliggørelsen af reglerne, der regulerer eller bekræfter sanktionerne angivet i lov 8/2013 om byrehabilitering, fornyelse og renovering, men i mellemtiden kan du formalisere et brev til den tilsvarende territoriale delegation for at studere din sag ”.
Det er her, jeg siger og håber, at du tilgiver mig "Vi er et tamburinland." Hvad er din mening?
