At vælge at "gøre det rigtige" inden for energieffektivitet er ikke længere rentabelt. Vi ønsker at være en virksomhed og tie vores etiske samvittighed som dikteret af markedet.
Hver dag vil vi være grønnere, mere bæredygtige, mere effektive, lige fra bageren til den store arkitekt i hans mesterværker. Medierne opmuntrer og fremhæver et emne, som indtil for få år siden kun nogle virksomheder og de kloge "Eco" forsøgte at fremhæve på et særligt lukket spansk marked mod en ekstra omkostning for enhver bygning, der blev leveret.
Lad det være klart, at jeg er helt enig i at undersøge og implementere energieffektivitet i bygninger. Men jeg er i tvivl om implantationen. Processerne, undersøgelserne og materialerne for at opnå tilstrækkelig Energieffektivitet fører til byggerier med investeringer, som den spanske middel- og underklasse ikke kan gennemføre, det er væsentligt dyrere byggerier. Og hvis vi ser på vores portefølje!… Nå, vi er ikke til fester. Hvis administrationens påstande - som det er sket i andre lande - er at belønne dem, der forbruger mindre, (for eksempel) dem, der har flere penge, fordi de sparer energi ved at betale for og købe bæredygtigt byggeri. Er det så en dobbelt præmie? Der er noget, der ikke lukker mig i denne energibesparelse i Bygning.
Markedets efterspørgsel driver den "grønne bygning", også kaldet High Energy Efficiency Building. Ikke at jeg siger det!… Her er rapporten "World Green Building Trends - Business Benefits Driver New and Retrofit Market Opportunities in Over 60 Countries". Dokumentet er taget fra en McGraw-Hill Construction-undersøgelse af virksomheder fra 62 lande rundt om i verden. Virksomheder omfatter arkitekter, ingeniører, entreprenører, rådgivere og bygningsejere.
Ifølge de frigivne data ændrer virksomheder deres forretning mod bæredygtigt byggeri -med mere energieffektivitet-, hvor 51 % af de adspurgte anfører, at mere end 60 % af deres aktivitet er bæredygtig i 2015. Dette repræsenterer en markant stigning på 28 % i forhold til forventede resultater for 2013 og meget mere, hvis vi sammenligner det med de 13 % i 2008.
Et andet højdepunkt i undersøgelsen er, at det bedste incitament til grønt byggeri var "at gøre det rigtige." Men i 2012 har de grundlæggende faktorer til at drive udviklingen af denne aktivitet været kundernes og markedets efterspørgsel.
Mine damer og herrer, tag ikke fejl, dette er allerede en forretning og meget rentabel. Bageren og arkitekten opfandt "Øko" for at sælge mere og ikke for at tie deres samvittighed. Hvis vi til nutiden tilføjer de tilskud fra regeringer og administrationer, der bryder ind på en alarmerende måde, vil vi have en "perfekt" forretningsmodel for virksomheder. For ikke at nævne dem, der er rettet mod effektive produkter, medier, gadgets, der ikke er bæredygtige i sig selv, hvis de ikke er rentable, er det ikke det værd.
Området Energieffektivitet er et spørgsmål om vilje; men ikke kun af politisk vilje; men af social vilje. Samfundet skal gøres opmærksom på, hvorfor det skal være effektivt: økonomiske besparelser, højere ydeevne i faciliteter, øget holdbarhed af samme; mere komfort. Større etik blandt byggefagfolk og en implikation ville være fra administrationen med krav baseret på forskrifter; og større kontrol med overholdelse af den, så tilskud ikke efterlades for døve ører eller i hænderne på den mørke forretningsmand.
Jeg håber, at den nye Boligplan 2013-2016, som indeholder forskellige former for tilskud, imødekommer den stringens, som jeg tror, at vi alle håber på at forbedre vores livskvalitet og for huset, hvor vi bor "Kald det Jorden" endda en smule.
…
Fra OVACEN
