Optimale varmeisoleringstykkelser

Hjælp udviklingen af ​​webstedet med at dele artiklen med venner!

Optimale varmeisoleringstykkelser: CTE Plus-undersøgelse.

Når man analyserer et hjem energisk, er det termisk isoleringstykkelse Det er et af de grundlæggende spørgsmål, der vil føre os til en forbedring af beboelsesforholdene for den bolig, der skal behandles, for hvilket det er væsentligt at kende alle de relevante karakteristika i forbindelse med hus isolering.

Efter offentliggørelsen af en teknisk rapport af en ny undersøgelse kaldet CTE Plus, udarbejdet af CENER (National Center for Renewable Energies) for ROCKWOOL, som har fokus på kvantificere, hvad potentialet for energibesparelser i boliger er ved at forbedre termisk isolering i deres hylster. Den foreslår at øge isoleringstykkelsen over dem, der er begrænset til at opfylde kravene i den tekniske kode, afhængigt af den klimatiske zone, hvor bygningen er placeret.

At udføre undersøgelsen og identificere potentialet for beregning af varmeisolering, blev der brugt tre forskellige modeller af bygninger, to af en boligtype og en tredje af kontorer. Disse blev simuleret i tre forskellige klimazoner (Sevilla-B4, Madrid-D3 og Burgos-E1). Den gennemsnitlige potentielle besparelse blev beregnet ved at anvende en befolkningsfordeling (63 % i klimazone B4, 34 % i D3 og de resterende 3 % i zone E1).

Det øger effekten af et muligt fremtidigt scenarie ved at sammenligne scenariet for CTE (Version april 2005) med et scenarie navngivet CTE-Plus hvadsom er baseret på den matematisk optimale tykkelse, der yderligere viser, at de nødvendige investeringsomkostninger påbygningsisolering den kan afskrives på kort tid. Som modeller betragtes de som enfamiliehuse og boligblokke, som vist i detaljer i bilag 1.

I de parametre, der er brugt til undersøgelsen, tages der hensyn til energiprisen, prisen på isoleringen, isoleringens holdbarhed, CO2-prisbøden og CO2-omregningsværdierne.

Beregningsmodel for optimal isolering:

For at få optimal isoleringstykkelse, anvendes en beregningsmodel svarende til den, der er brugt i ECOFYS-rapporten: "Cost-Effective Climate Protection in the EU Building Stock", ved at skabe den økonomiske fordelsfunktion defineret som forskellen mellem indkomst (Samlede årlige omkostninger afledt af besparelser, når isolering er øget) og udgif.webpter (Årlige investeringsomkostninger, når isoleringen øges).

Figur, der viser forskellen mellem optimal og ideel termisk isolering:

Amortisering:

Antallet af år, hvor omkostningerne til den sparede energi svarer til den oprindelige investering, betragtes som amortisering. Til denne undersøgelse overvejes en isoleringsafskrivningsperiode på 40 år, hvor det vurderes, at det er den tid, det tager for en bygning at blive fuldstændig renoveret, og det tidspunkt, hvor isoleringen af skærmbilledet muligvis forbedres eller ændres, selvom det kunne være i god stand.

Vinkler fra undersøgelsen:

Følgende tabel viser de anvendte isoleringstykkelser i "CTE-scenariet":

Mens den følgende tabel viser de værdier, der svarer til "CTE-PLUS"-scenariet, er isoleringstykkelserne brugt i simuleringerne for hver klimazone.

Energibesparelser mellem begge scenarier:

For individuelle boliger svarer besparelsen i hver af klimazonerne til den, der er angivet i følgende tabel:

For boligblokke svarer besparelsen i hver af klimazonerne til den, der er angivet i følgende tabel:

De mest relevante konklusioner af CTE Plus-undersøgelsen:

Simuleringerne viser, at ved at øge isoleringstykkelsen med 5, 9 og 13 cm i forhold til, hvad der kræves i CTE, og afhængigt af klimazonen, er den akkumulerede energibesparelse ~ 10 TWh (9873 GWh) for nye boliger bygget i Spanien i perioden 2006-2012.

Det enorme marked, som rehabiliteringen af den eksisterende boligmasse eller bygninger i den tertiære sektor repræsenterer, blev ikke taget i betragtning i undersøgelsen. Undersøgelsen viser, at det største potentiale for energibesparelser ved at øge tykkelserne over dem, der er angivet i CTE. Den største besparelse opnås i opvarmningsperioder, mens besparelsen i køleperioder er mindre.

Den opnåede energibesparelse pr. m2 i isolerede huse er højere end dem, der opnås i boligblokke. En af årsagerne til dette resultat er, at enfamiliehuse har et større udsat areal pr. m2 end boligblokken, og derfor er påvirkningen af ændringer i indhegningens termiske egenskaber meget vigtig.

Du kan få adgang til al dokumentation for undersøgelsen eller CTE Plus rapport fra… HER.

Som et supplement kan du få adgang til indlægget… «Værktøjer til termisk transmission«Med forskellige ark i Excel til at udføre beregninger.

Bemærk: Jeg tilføjer et Linkedin-link til debatten, som vi mener er af almen interesse, og for at supplere dette indlæg…HER.

Du vil bidrage til udviklingen af ​​hjemmesiden, at dele siden med dine venner
Denne side på andre sprog:
Night
Day