Hjælp udviklingen af webstedet med at dele artiklen med venner!
Palmeolie er en stor fjende af skovene, især i Afrika og Asien. Dens dyrkning er en af hovedårsagerne til, at orangutanger og anden biodiversitet i junglen er imod tovene på grund af den tidligere praktiserede skovrydning, hvilket betyder afslutningen på værdifulde og uerstattelige økosystemer samt bidrager til forværringen af klimaændringerne.
Under disse præmisser inviterede den franske økologiminister os til at stoppe med at spise den lækre kakaocreme for ikke at fortsætte med at spise rige økosystemer for at undgå ødelæggelsen af disse jungle-enklaver, som nådesløst ryddes af skov for at plante palmer for at få palmeolie, en af hovedingredienserne i Nutella. I Grøn Økolog forklarer vi hvorfor Greenpeace er imod Nutella-boykotten.
Greenpeace forklarer, hvorfor de er imod Nutella-boykotten
Årsagen til din tilgivelse? Selvom det er rigtigt, at Nutella kun er et eksempel på det utal af fødevarer, der indeholder den uhyggelige palmeolie blandt deres ingredienser, var det ikke en god idé at påpege et enkelt produkt. Blandt andet fordi Nutella ikke er en egensindig virksomhed, der modstår forandring, men tværtimod bekræfter aktivistforeninger som Greenpeace eller Verité.
Betyder det, at Greenpeace opfordrer os til at indtage Nutella? Nej. Det påpeger bare, at Ferrero, producenten af Nutella, gør store fremskridt og i øjeblikket køber palmeolie fra leverandører, der handler med miljøansvar.
Derfor er det ikke rimeligt at placere den fulde byrde af skylden på en af de få virksomheder, der gør seriøse fremskridt med at rydde op i sin palmeolieforsyningskæde. Faktisk sagde Ferrero for et par måneder siden, at han havde nået sit mål om kun at bruge bæredygtig palmeolie et år før dit mål.
Det er fremskridt, der sker lidt efter lidt, men de er velkomne. Dette forhindrer ikke en beslutning om at boykotte et produkt på grund af, hvad det har gjort tidligere, eller hvad det fortsætter med at gøre, på trods af forbedringer. Disse forbedringer bliver derimod opnået igennem Roundtable om bæredygtig palmeolie (RSPO), en organisation, der samler forskellige interessenter (industri, miljøgrupper, banker osv.) for at fremme produktets bæredygtighed.
Greenpeace, meget stridbar mod Nutella for nogle år siden, har således nu udsendt en pressemeddelelse vedr. modsætte sig Nutella-boykotten og også til en generel boykot af alle produkter, der indeholder palmeolie, fordi "en generel boykot det vil ikke løse problemerne i sin produktion."
Forbruge palmeolie, ja eller nej?
Skal vi indtage produkter, der indeholder palmeolie? Generelt betyder dyrkning af palmeolie at holde sig til en skadelig model for planeten og også i modsætning til et mere ligeværdigt samfund. Dens kritikere siger, at der er ansat børnearbejdere, at arbejdsforholdene er usikre, og at det kort sagt er modsætningen til principperne om Fair Trade.
Det er heller ikke et universalmiddel for helbredet. Palmeolie er dårligt for dit helbred Og faktisk er det et af stjerneprodukterne i industribageri. Lad os huske, at det er det på trods af sin naturlige oprindelse Mættet fedt, som skyder kolesterol op. Det er dog ikke alle tilfælde, der er sammenlignelige. Igen, at blive informeret er den bedste måde at finde et svar på. Palmeolie ja, palmeolie nej? Kun hvis det er bæredygtigt, ikke engang hvis det er det? Det er op til dig!
Hvis du vil vide mere om dette emne, anbefaler vi, at du læser denne anden artikel af Green Ecologist om Hvorfor er palmeolie så dårlig?
Situationen for Ferrero, mærket bag Nutella
Med hensyn til Ferrero mindede aktivistgruppen om, at det italienske firma har "en ambitiøs politik" for at forbedre forsyningen af palmeolie. "Derfor anser vi Ferrero for at være en af de mere progressive virksomheder over for forbrugeren vedrørende køb af komponenter af palmeolie,« siger organisationen.
Det medier slår at Greenpeace har givet Ferrero i årevis, er nu blevet en fleksibilitet, der reagerer på positiv respons virksomheden har fået. Men selv om det er rigtigt, at han ikke har vendt det døve øre til, har han stadig et stykke vej at gå i denne henseende.
Forbrugerne vil således bestemme meget bedre med informationen i hånden. Logisk set er Greenpeaces ord ikke lov, og man kan heller ikke sige, at Ferrero opfører sig upåklageligt. Evnen til dialog og fremskridt er naturligvis et plus, det kan ikke afvises.
Verite, en international organisation, der går ind for social retfærdighed og er dedikeret til at fordømme udnyttende arbejdsforhold som dem, der ofte forekommer i disse afgrøder, tilslutter sig Greenpeace-anbefalingen. "Forbrugerne bør være opmærksomme på, hvor ødelæggende dyrkning af palmeolie kan være, men Ferrero er en af de få virksomheder, der har godkendt de højeste standarder."
Hvis du vil læse flere artikler, der ligner Hvorfor er Greenpeace imod Nutella-boykotten?, anbefaler vi, at du går ind i vores kategori af Bæredygtighed og bæredygtig udvikling.
