Isbjørnen er i fare for at uddø, eksperter har i nogen tid advaret om problemet, som denne art står over for, men det var først i 2008, da USA besluttede at inkludere isbjørnen u. Hvidbjørn på din liste truede dyrearter.
Ifølge kilder fra det nordamerikanske land ødelægger klimaforandringerne deres levesteder i det arktiske hav og reducerer derved antallet af arter på vores planet med stormskridt. I den følgende EcologiaVerde-artikel vil vi tale om hvorfor isbjørnen er i fare for at uddø, samt nogle handlinger for at hjælpe dem og forhindre deres forsvinden.
Forskere fra den amerikanske regering tror, at inden for 50 år vil to tredjedele af den nuværende bestand af isbjørne være udryddet. Det er omkring 25.000 eksemplarer. Beslutningen havde været forventet siden januar, men indenrigsministeriet sagde, at det havde brug for mere tid til at studere nogle forslag fra medlemmer af kongressen og miljøforkæmpere.
Denne foranstaltning har ikke virket korrekt for alle. Flere miljøpolitiske eksperter ved Heartland Institute har kaldt denne beslutning "alarmistisk", fordi "selv om temperaturerne er steget i de sidste 10.000 år, er isbjørne ikke forsvundet."
Isbjørne er mellem 2 og 3 meter lange og kan veje op til 700 kilo afhængigt af deres alder. Kun ifølge WWF-data der er omkring 20.000 isbjørne i verden, hvilket gør isbjørne til en art, der kan forsvinde i det næste århundrede, hvis den nuværende opvarmningstendens fortsætter i Arktis.
De fleste af disse eksemplarer lever i det vestlige Alaska, det nordlige Alaska, Grønland og Sibirien. Og selvom det kan se ud til, at de er langt fra byernes og civilisationens forurening, er de i klar fare for at forsvinde. Triste nyheder for alle os, der elsker disse og mange andre dyr, der ikke gør andet end at prøve at være glade, uanset hvor de er.
Den seneste globale revurdering af hvide bjørne udført af International Union for Conservation of Nature (IUCN) har inkluderet denne art i kategorien "sårbar og med faldende bestand" på sin rødliste over truede arter. Den nye revurdering tog højde for ændringer i havisen, da optøning er den største trussel mod dens bevarelse, og resultaterne har ikke været optimistiske. Tværtimod konkluderes det, at det er meget sandsynligt den globale bestand af isbjørne falder med mere end en tredjedel i de næste 35 til 40 år.
Blandt de vigtigste årsager, der forklarer, hvorfor isbjørne er i fare for at uddø, er stor forurening der er over hele kloden, samt de pesticider, der er udsat. Hertil skal tilføjes, at sælernes fedt, deres hovedføde, er fyldt med gif.webptstoffer, der til sidst ender i deres krop. Det, der forårsager alt dette, er, at de får et stort antal aborter, hvalpe bliver født med meget lidt vægt og med et meget svagt immunsystem. Isbjørne forsvinder med andre ord ikke kun, fordi de dør, men fordi det er svært for dem at formere sig.
Den store trussel mod isbjørne er dog global opvarmning. Tøen og tabet af deres levesteder betyder, at de i mange områder er ved at løbe tør for mad og enten dør eller må migrere til områder, som de ikke er forberedt på. Derudover skal det tilføjes, at den olieindustrien Den bevæger sig nordpå, hvilket får dens levesteder til at blive stadig mere ødelagt.
På trods af at siden 1973 isbjørnejagt Hvis det ikke er som en subsistensforanstaltning, er der i lande som Rusland en klar mangel på regulering, der bliver en grobund for krybskytteri at vokse.
I disse andre Grøn Økolog-artikler kan du lære mere om Fakta om polernes afsmeltning, Konsekvenser af polernes afsmeltning og Grønlandsafsmeltningen: årsager og konsekvenser.
Hvis noget er klart, er det, at isbjørnen ikke er i fare for at uddø, fordi den gerne vil, hver eneste af de årsager, der har ført den til det punkt, har mennesket som et foreningspunkt. Og hvis mennesket er den, der har ført ham til faren for udryddelse, kun gennem menneskelig handling kan den hvide bjørn reddes.
Det er klart, at der er behov for en global forandring på regeringsniveau med miljøpolitikker, et strengt forbud mod jagt og et forbud mod at udnytte olieboreplatforme, der er i deres naturlige habitat. Men hvad kan vi gøre ud over at presse regeringer til at handle ansvarligt med vores stemme? Nå, der er en række foranstaltninger, som vi kan vedtage, ikke kun til forhindre isbjørnens udryddelse, men for at forbedre vores planets generelle sundhed:
På globalt plan afhænger stop af klimaændringer frem for alt af den politiske vilje, som landene viser, når det kommer til at opfylde løfterne i den meget berømte Paris-aftale, som blev indgået på COP21-mødet. Selvom den er i kraft, er virkeligheden, at den ikke er en bindende kontrakt, og fristerne for at handle effektivt er korte og kræver en kraftig reaktion for at reducere emissioner, som ikke finder sted.
På den anden side kan den handling på lokalt plan, der er nødvendig for at stoppe udryddelsen af bjørnene, opsummeres i anmodningen fra Greenpeace, indtil videre uden held. Selvom den sociale og institutionelle bevidsthed er betydeligt højere, er sandheden, at beskyttelsen af Arktis fortsat er et verserende spørgsmål. Lad os huske Greenpeaces kampagne for beskyttelse af Arktis, især dets stigende pres på OSPAR-kommissionen, det organ, der har ansvaret for at koordinere det internationale samarbejde for at beskytte havmiljøet i det nordøstlige Atlanterhav. Deres kampagner lyder på deres årlige møder, hvor der har været bannere i hovedkvarteret, hvor der stod sætninger som "OSPAR: beskyt Arktis. Her. Nu" eller blandt andet "OSPAR, Arktis kan ikke vente" eller kopier af isbjørne.
Målet er at opnå en handlingsplan for at beskytte farvandene i det fremtidige arktiske fristed, da det arktiske hav er det mest ubeskyttede på planeten. Specifikt kræver Greenpeace, at de internationale farvande det arktiske Ocean blive erklæret som et globalt fristed for at beskytte dem mod industriel udnyttelse.
Men selv om der gøres fremskridt i denne henseende, da flertalsopbakning blev opnået i anmodningen om at beskytte Arktis, er den stadig utilstrækkelig. Men på den anden side er OSPAR-konventionen i øjeblikket det eneste juridiske værktøj, der kan beskytte en del af det arktiske fristed, nærmere bestemt 10 pct. Ud over denne lille, vigtige, men utilstrækkelige del, er den arktiske beskyttelse og med den bevarelse af isbjørne Det kræver en forpligtelse fra de arktiske stater, såvel som det internationale samfund, til at skabe et fristed i det internationale farvand omkring Nordpolen.
Mens vi afventer det næste OSPAR-møde, er det stadig et mål, der skal nås for menneskeheden, at have en handlingsplan, der beskytter Arktis, eller i det mindste en del af det. Isbjørne vil fortsat være et af Greenpeaces hovedkrav for deres globale kampagne til fordel for Arktis, da det er et symbolsk dyr. Ikke overraskende er det umuligt at beskytte dem, hvis dit hjem ikke er beskyttet, og det betyder at beskytte Arktis. Det afhænger stadig af os.
Find ud af mere om Arktis med denne anden artikel af Green Ecologist om det polare økosystem: karakteristika, blomst og fauna, blandt andet isbjørnen eller hvidbjørnen.
Disse konklusioner har ført til nuværende klassifikation af isbjørnen som "sårbare" arter på rødlisten. Samtidig er der ifølge en undersøgelse foretaget af US Fish and Wildlife Service 71 procent chance for, at der vil være en reduktion på mere end 30 % med tre generationers gang.
Ifølge undersøgelsen betyder det i tal, at den nuværende population på omkring 25.000 eksemplarer ville blive reduceret til 9.000 mellem 35 og 41 år.
Effekterne ville være forskellige, da isbjørne lever i en række af subpopulationer, der ikke er ensartet fordelt i Arktis og på den anden side er der meget begrænsede data om nogle af dem, især dem, der ligger i det russiske Arktis, grundlæggende på grund af problemer med levende fangst og mærkning til overvågningsformål.
Dens omtrentlige estimat, som vi har påpeget, er omkring 20.000, selvom nogle populationer er lidt kendte, og omtrentlige estimater er lavet af Isbjørn Specialist Group, der tilhører IUCN.
Her nedenfor kan du se vores video om truede bjørne.
Hvis du vil læse flere artikler, der ligner Er isbjørnen i fare for at uddø?Vi anbefaler, at du indtaster vores kategori af truede dyr.
Bibliografi