Hjælp udviklingen af webstedet med at dele artiklen med venner!
Selvom de forskellige lovgivninger har inkluderet dyr i deres tekster i årtier, har deres optagelse i dem for det meste været i en instrumentel forstand, idet de har betragtet dem som arbejdsinstrumenter, hvis juridiske beskyttelse svarede til den for blotte genstande eller ting. , ejendom tilhørende en ejer, som kunne gøre krav på den økonomiske værdi af tabet af nævnte dyr som et instrument til økonomisk udnyttelse.
Vi har miljølovgivning, hvor den vilde flora og fauna er beskyttet i det omfang, deres beskyttelse er iboende i forhold til beskyttelsen af det miljø, de lever i, men i denne artikel vil vi tilsidesætte miljølovgivningen, som de allerede er nævnt i andre artikler , for at fokusere på de regler, der giver beskyttelse til dyr, der lever tættere på mennesker. Fortsæt med at læse denne interessante artikel af økolog Verde, hvis du vil opdage hvad er dyrs rettigheder.
Liste over de 5 dyrevelfærdsfriheder
For det første kan vi ikke undlade at nævne en af de erklæringer på internationalt plan, der er bedst kendt af alle, eftersom alle i større eller mindre grad har hørt om den, henviser vi til Verdenserklæringen om dyrs rettigheder, erklæret af UNESCO i 1977. Den består af 14 genstande, hvorigennem dyr anerkendes som væsener, der fortjener beskyttelse af lovene, samt værdig behandling og respekt til enhver tid. I dette link kan du se listen over de 14 artikler om dyrs rettigheder i henhold til Verdenserklæringen om Dyrenes Rettigheder.
Udover det OIE (World Organization for Animal Health)[1] etablere nogle retningslinjer for dyrevelfærd, hvis ansøgning blev produceret på verdensplan i 1993, er disse retningslinjer et sæt af "5 friheder", som er menneskets ansvar og består i, at ethvert dyr har ret til at leve på følgende måde:
- Fri for sult, tørst og underernæring.
- Fri for frygt og angst.
- Fri for fysisk og termisk ubehag.
- Fri for skader, smerter og sygdom.
- Fri til at manifestere naturlig adfærd.
Selvom det førnævnte er idyllisk, er det nødvendigt at påpege, at begge udsagn stadig er et sæt af "gode hensigter", da de ikke indebærer obligatoriske regler for de forskellige stater.
Hvad er dyrerettigheder på lovgivningsniveau
Med hensyn til det lovgivningsmæssige niveau er dyrs rettigheder på nuværende tidspunkt stadig meget usikre, selvom det er rigtigt, at den vej, der tages, synes at være den rigtige, eller i det mindste meget bedre end den tidligere situation, så vi flere og flere kan finde både love og retspraksis (domme fra de forskellige domstole), der fastslår en dyrenes beskyttelse som indtil nu ikke har eksisteret. Samfundet beder om en forandring, og lidt efter lidt reagerer både lovene og dem, der er ansvarlige for at anvende dem.
Det er vigtigt, at der stadig er meget at gøre mht lov om dyrs rettigheder det betyder. Der udvikles i øjeblikket regler, der regulerer dyrevelfærd, samt forbud mod tortur, transport, normal mod dyrelidelser mv. I denne forstand er der eksperter, der kalder dem "første generations" rettigheder, som det skete med menneskerettigheder, som begyndte med grundlæggende borgerrettigheder og senere blev bredere rettigheder, som giver personen blot det faktum at være relateret til sociale, økonomiske og kulturelle rettigheder, det er grunden til, at flere jurister er enige om, at dyrerettigheder udvikler sig i samme retning, og bevæger sig fra regler, der ser dyrebeskyttelse ud fra perspektivet om deres nytte for mennesket, til udbredelsen af dyrebeskyttelseslove hvad angår hans status som følende væsener at de fortjener beskyttelse for sig selv, altså fordi de er det.
Et eksempel på dette kan findes i Tyskland, hvor den i artikel 20 i Forbundsrepublikken Tysklands grundlov fastslår forpligtelsen til statslig indgriben med hensyn til beskyttelse af dyr.
I tilfældet med Spanien, selvom det er rigtigt, at flere og flere dyrerettigheder anerkendes, da vi ikke må glemme indledningen i straffeloven af den forbrydelse af dyremishandling (hvilket har betydet et før og efter i forhold til visionen om dyrs rettigheder), er det stadig nødvendigt at gennemføre en udvikling af mekanismer, der tager sigte på at gøre dyrebeskyttelsen effektiv, især dem, der er relateret til juridisk forsvar af samme refererer, da trods det faktum, at udøvelsen af strafferetlig indsats mod dyremishandling Det svarer til anklagemyndigheden i forhold til dens status som offentlig anklagemyndighed, i praksis betyder manglen på disse mekanismer, at retsforfølgningen skal udføres af forskellige sammenslutninger til forsvar af dyr eller af frivillige advokater. Vi har et eksempel på en mekanisme i Zürich, hvor de har en offentlig forsvarer for dyr, der bliver mishandlet.
Ligeledes oprettede Spaniens regering i januar 2022 Generaldirektoratet for Dyrerettigheder, som vi håber, at inden for en ikke alt for fjern fremtid vil komme med gode forslag, og frem for alt anvendelige og realistiske forslag, hvad angår dyrebeskyttelse.
Fra økolog Verde opfordrer vi dig til at lære, hvordan du rapporterer dyremishandling og hvor du skal rapportere dyremishandling i Spanien, hvis du støder på en sag.
Eksempler på sætninger relateret til dyrs rettigheder
Selvom der i øjeblikket er love, der fortsat kvalificerer dyr som ting, ser samfundet det ikke længere sådan. I de senere år har der været en stor ændring i den måde, du tænker om dyr påDerfor kvalificerer love som Cataloniens civile lovbog, Lissabon-traktaten samt nogle regionale og kommunale love allerede dyr som "Sansende væsener", som det er tilfældet med De Kanariske Øers dyrevelfærdslov. Ligeledes er domstolene på grund af det forhold, som mange mennesker i øjeblikket har til deres dyr, begyndt at træffe afgørelse på grundlag af ikke kun den materielle skade, som "ejeren" af dyret har lidt, men også kompensere den menneskelige ledsager af dette dyr, for den moralske skade forårsaget af tabet. I denne forstand er dommen fra domstolen i første instans nr. 32 i Barcelona bemærkelsesværdig, som blev afsagt i 2007 af magistraten Guillermo Arias Boo, hvori vi kunne se følgende retsgrundlag er af en overvældende social virkelighed, og siger det følgende:
»Det er i øvrigt klart, at den skade, som mennesker, der mister en elsket, lider, rækker langt ud over det tab af ejendom, som det måtte udgøre for dem. Faktisk er det uvurderligt. Walt Disney sagde allerede i begyndelsen af "The Lady and the Tramp", at hvis der er én ting, som ingen har været i stand til at købe for penge, er det logrende med halen på en hund. Der er således ikke penge til at kompensere sagsøgeren, hendes mand og deres børn for det tab, de har lidt. Men det bør ikke tjene som et påskud for at undlade at anerkende, selv symbolsk, ved hjælp af en økonomisk kompensation, hvor utilstrækkelig den end måtte være, at der er en person, der ifølge civilretten skal svare dem for det moralske onde, de har måttet lide”.
Fortsat i samme rækkefølge kan vi ikke glemme dom 102/2018 af 15. januar 2022, udstedt af straffedomstolen nr. 2 i Mérida, en dom, der senere blev bekræftet i sin helhed af provinsdomstolen i Badajoz, hvori en mand blev idømt 27 måneders fængsel for en person for at have kastet to hunde i en brønd og senere stenet dem til døden for en af dem, idet han blev dømt for to forbrydelser af dyremishandling af kunst. straffelovens § 337, der baserer kendelsen på hensynet til dyr som følende væsener gennem følgende ord:
"Hunde er levende væsener udstyret med følsomhed." "Af denne grund kan vi ikke begrænse beskyttelsen af dyret til ejerens domæne." Og fortsæt: "Personens og dyrets forhold overskrider domænet: Dyrets beføjelser til at bruge og nyde, samt bestemmelsen om det, skal respektere dets betingelse om at være følsomt, således at ejeren skal bevare dyrenes velfærd og , af selvfølgelig skal han afstå fra at mishandle ham, forlade ham og frem for alt fra at forårsage ham en grusom død."
“OGn forbrydelsen dyremishandling er det beskyttede juridiske aktiv ikke ejendom" som "I gGenerelt er det underforstået, at det er dyrevelfærd, forbundet med fraværet af unødvendig smerte eller lidelse”. Dermed "Straffenormen bygger på en række pligter, som mennesker har over for dyr.”
Ud fra det, der står i denne artikel, kan det opsummeres, at vi lige nu står over for en "embryonisk" fase, hvor der udvikles nogle fundamenter, som den en dag vil hvile på. dyreloven, hver dag mere til stede i vores samfund. Der er stadig et stykke vej igen i denne henseende, da de nuværende statslige regler i højere grad fokuserer på dyrenes hygiejne og sundhedsforhold, både i husdyrbrug og i zoologiske centre, der mangler regulering m.h.t. dyrevelfærd og beskyttelse, selvom den retning, der tager, er den rigtige.
Efter at have vidst alt dette, råder vi dig nu også til at læse disse andre artikler om Dyreudnyttelse og Sådan undgår du dyremishandling. Vi opfordrer dig også til at se denne video om, hvorfor det er vigtigt at beskytte truede dyr.
Hvis du vil læse flere artikler, der ligner Hvad er dyrs rettigheder, anbefaler vi, at du går ind i vores kategori af Samfund og kultur.
Referencer- OIE (World Organization for Animal Health): https://www.oie.int/es/
