Hjælp udviklingen af webstedet med at dele artiklen med venner!
En bygnings miljøpåvirkning
Lidt efter lidt, i analysen af bygningens ydeevne, indarbejdes nye elementer, hvor det ikke længere kun er et spørgsmål om at vurdere energif.webporbrug, vandforbrug eller økonomiske omkostninger. I stigende grad, og det er gode nyheder, betragtes det som den miljøpåvirkning, som bygninger har både i dens konstruktion og i dens brugsfase eller endt levetid.
Det her metode Det kaldes Livscyklusanalyse (LCA) af bygninger og det begynder at være tilstrækkeligt "modent" til at kunne begynde at bruge det på bygningsniveau som et værktøj til at opdage, hvordan forskellige muligheder kan påvirke: udformning, design, konstruktion, brug … af bygninger i den resulterende miljøpåvirkning for hele bygningen.
mest af certificeringer der er rettet mod bæredygtighed (LEED / BREEAM / GRØN/…) Prøver, med mere eller mindre succes, at tackle dette problem, men de gør det ofte baseret på et forudindtaget udvalg af et sæt materialer, der uden forudgående begrundelse anses for at være "ansvarlige" for påvirkningerne af bygninger og det miljømæssige Der kræves ydeevne af dem, som ikke altid fører til en bygning med mindre påvirkning.
Blandt de materialer, der systematisk anses for at være "mistænkelige" for at forårsage høje påvirkninger af bygningen, betragtes normalt; isolatorer, belægninger, maling… men alt for ofte påvirkninger forårsaget af andre familier af materialer såsom; faciliteter, struktur, fundament…
vi søger at vide, hvilke elementer i et byggeri, der forårsager en større miljøbelastning
I tidligere artikler blev det allerede vist, at miljømæssig påvirkning afledt af byggevarer gav kun mening, når de sættes i en bygningssammenhæng, og at miljøbelastningen forårsaget af isolering mere end opvejes af reduktionen af miljøpåvirkninger afledt af brugen af energi i bygningens brugstid.
Vi startede! Men først skal vi verificere, hvilke programmer vi skal bruge til beregningerne.
Hvilke programmer skal vi bruge
I denne artikel vil vi forsøge at udføre en LCA-øvelse på en bygning og identificere for dette konkrete tilfælde, hvilke familier af konstruktionselementer eller brugsfaser af bygningen, der forårsager den største miljøbelastning.
Vi vil bruge programmerne CYPETHERM HE PLUS (Se software HER) for at udføre estimering af energif.webporbrug Y ELODIE af CYPE (Se software HER) for udføre livscyklusanalysen af modellen.
BIM-metoden anvendt af disse computerværktøjer gør det nemt, når bygningsmodellen er bygget, at udføre de forskellige beregninger med minimal indsats fra brugerens side.
når først modellen er bygget, er det med BIM-metoden, der anvendes af disse software, meget lettere at udføre beregningerne
Nogen kunne indvende, at LCA udført af ELODIE af CYPE bruger den metodologi, der er foreskrevet i Frankrig, og at miljøpåvirkningerne følgelig kan være "biased" af dette geografiske miljø, men i en globaliseret verden.
Er der nogen, der mener, at virkningerne af produkterne er væsentligt anderledes i Spanien end i Frankrig? Når i virkeligheden, i Frankrig, bruges produkter, der kommer fra spanske producenter, meget ofte.
Casestudie
Til denne øvelse vil vi bruge en isoleret enfamiliehus beliggende i et klima som Barcelona. I den vedhæftede grafik kan du se forskellige "visninger" af bygningen:
Det bygningskonstruktion er "konventionel" med modstandsdygtige murstensmurvægge, plader med strøer og hvælvinger, betonplader, beklædt med fliser på en trækonstruktion.
En skillevæg baseret på laminerede gipsplader, glasuldsisolering på vægge og tag (200 mm) og ekstruderet polystyren på gulve (100 mm), blandet alu- og trætømrerarbejde med termoruder, keramiske gulve, konventionel plastmaling, VVS-, el- og kommunikationsinstallationer, …
Resultaterne som direkte tilbydes af ELODIE af CYPE er velegnede til analysere de forskellige påvirkninger, der frembringes i hver af faserne af livscyklussen.
Eller også for at evaluere bidraget fra et kapitel eller et sæt kapitler i bygningens LCA.
Eller endda et specifikt materiale brugt i et byggeelement.
Men de er ikke godt tilpasset (i øjeblikket) til direkte at analysere virkningen af familier af materialer, for eksempel isolatorer, der kan bruges i forskellige konstruktionselementer.
For at gøre dette skal programmet ELODIE by CYPE har mulighed for at eksportere resultaterne til en fil som kan læses af ELODIEweb-beregningsmotoren, der gør det muligt at opnå detaljerede resultater (i en Excel-tabel) af hver og en af de komponenter, der er taget i betragtning ved opbygningen af modellen.
I vores tilfælde har vi identificeret hver komponent med den familie af materialer, som vi ønsker at evaluere for endelig at opnå merværdierne af hver enkelt. Vi har overvejet følgende komponent "familier":
| Isolatorer | Struktur |
| Murværk | Vandtætning |
| Tømrerarbejde | Faciliteter |
| Vandforbrug | Fortove |
| Energif.webporbrug | Maleri |
| Arbejdsudførelse | PYL-partitioner |
| Struktur Træ | Tagsten |
Resultater
Vi fortsætter med at analysere for hver miljøpåvirkningsindikator bidraget fra hver "familie" til bygningens samlede livscyklus og præsentere det gennem grafer for en bedre forståelse:
Det er klart, at der for hver miljøpåvirkning er en eller flere familier af materialer, der viser sig at være den "dominerende", og at rangordningen af de "ansvarlige" for miljøpåvirkningen er forskellig mellem den ene eller den anden påvirkning. .
Derfor, i hvert enkelt tilfælde, afhængigt af den effekt, du ønsker at optimere, bør du handle på forskellige muligheder; Sommetider ændre konstruktionen eller konstruktionstypologien, Sommetider reducere energi eller vandforbrug i bygningens driftsfase.
- Vi minder dig om, at der er blevet publiceret en artikel om et gratis VVM-kursus for vurdering af miljøkonsekvenser af UPV.
- Og en artikel, der omhandler, hvordan en VVM-vurdering udarbejdes med meget brugbare diagrammer og dokumentation.
Analysen kan også udføres ud fra et multikriterie-perspektiv, idet man i en enkelt graf placerer de påvirkninger, der anses for de vigtigste.
Denne type analyse giver mulighed for at identificere, hvilke grupper af materialer eller operationer, der bidrager med noget relevant ud fra et miljøpåvirkningssynspunkt enten fordi de er de maksimale bidragydere til en given påvirkning, eller fordi de giver høje bidragsværdier til
forskellige påvirkninger.
Det er værdsat som "ISOLERENDE familie”Meget ofte beskyldt for at være en stor bidragyder til miljøpåvirkninger, er det i virkeligheden meget lidt relevant ud fra et synspunkt om de forårsagede påvirkninger. Selvom det er en stor velgører takket være reduktionen af det forbrugte energi.
Bidraget fra en familie af produkter kan vises ved hjælp af grafer, der gør det muligt at detektere ca hvilke parametre i en produktfamilie, der forårsager de største påvirkninger.
Det værdsættes, at for isolerende familie påvirkningerne er alle meget små. Maksimalerne mindre end 2 % af bygningens samlede ACV så det nytter ikke at forsøge at reducere miljøbelastningen af en hel bygning.
På samme måde ser vi, at energif.webporbrug har høj miljøpåvirkning i forskellige indikatorer over 30 % såsom; Brug af primær energi, Luftforurening, Udtømning af fossile brændselsressourcer, Ødelæggelse af ozonlaget og mere end 10 % for drivhuseffekten.
Ud fra et miljømæssigt perspektiv giver det perfekt mening at forsøge at reducere bygningens energif.webporbrug, selvom det betyder, at man bruger lidt mere isolering.
Konklusioner.
- I dag er det muligt og relativt enkelt takket være tilgængeligheden af miljødata til BIM-modeller og IT-værktøjer partnere udfører en livscyklusanalyse af en bygning. Der er derfor ingen undskyldninger for ikke at gøre det!
- Det LCA af en bygning Det er ikke kun nyttigt at bestemme de forskellige påvirkninger forårsaget af bygningen og dens brug, men hvad der er mere vigtigt identificere hvilke faser/produkter der er ansvarlige for påvirkningen. Identifikationen af de "ansvarlige" faser/materialer er den nødvendige og væsentlige indledende fase for at kunne optimere bygningen set fra et synspunkt
miljømæssige. - Det giver ingen teknisk mening at forsøge at retfærdiggøre en bygnings miljømæssige bæredygtighed ud fra udvælgelse/eliminering af bestemte materialer, hvis det ikke er bevist, at deres bidrag til bygningens livscyklus er relevant.
- Det Miljøevaluering er multikriterier, og der skal nødvendigvis opstilles en prioritering af, hvilke påvirkninger det ønskes at optimere. Da drivhuseffekten er den mest kendte påvirkning, er den ikke den eneste, og løsninger, der forårsager en betydelig forskydning af påvirkninger fra en indikator til en anden, bør undgås.
- Det Analyse af den komplette livscyklus for hver bygning skal behandles fra sag til sag, så det viser sig at være rigtig effektivt.
