Hvordan bæredygtige projekter vinder over brillearkitekturen

Når brillearkitekturen overgiver sig

Der sker noget inden for arkitektur show og mange store arkitekter ønsker ikke at genkende det eller tror simpelthen ikke på det. De store arkitektfirmaer med enogtredive arkitekter, der er i stand til at designe og redesigne en idé, bliver fortrængt af "simple" arkitekturprojekter, der skjuler et sammenhængende, visuelt kraftfuldt, bæredygtigt, kollektivt arbejde, der samtidig dækker befolkningens reelle behov.

I sidste uge den store Frank Gehry ankom til Oviedo for at afhente prisen "Prinsen af Asturien" of the Arts i år, træt af turen, som han senere ville undskylde, viste usædvanlig udtryksfuldhed blandt prismodtagerne.

Den elskværdige humor, hvormed han trådte ind i lokalet, hvor pressemødet skulle finde sted, blev til et irriteret ansigt, akkompagneret af langfingeren på højre hånd løftet i et universaltegn, med dybe klassiske rødder. Det var den tavse og rungende måde at svare dem på, der mener, at deres arbejde, præget af forfatterens vedvarende rastløshed og ikke særlig imødekommende, er en del af det, man kalder "Vis arkitektur".

Med rette eller forkerte må vi erkende, at han er en lærer af lærere. Men virkeligheden er den vise arkitektur Det er ikke længere på mode, det er ikke længere interessant, og det løser ikke de sociale problemer i et mangelfuldt og misforstået samfund i mange aspekter.

Store virksomheder er ikke længere vindere, de er blevet rene virksomheder, hvor den økonomiske faktor råder over enhver social fordel, eller når man ser bort fra projekter, der respekterer miljøet og mennesker.

En nylig nøglebegivenhed har brudt den "typiske" ordning for den vindende arkitekt eller firma. Vi skal bare se på den prestigefyldte World Architecture Festival, en årlig festival, der begyndte i 2008, hvor de bedste arkitekturprojekter verden over konkurrere i flere sektioner med en enkelt vinder af titlen "Årets bygning" med henvisning til de foregående tolv måneder.

Store kontorer som Aedas, Zaha Hadid Architects eller Foster & Partners De præsenterer deres projekter i konkurrence med mange andre mere ydmyge, for ikke at sige, totalt ukendte.

I år er prisen for årets bygning gået til et bæredygtigt projekt, en bæredygtig arkitektur, enkel og muligvis en milepæl i moderne arkitekturs historie. Projekt navngivet Kapellet et rum for samfundet, der bor i Vietnam, og som er designet af et lille lokalt kontor kaldet A21Studio.

Det virkelig imponerende ved denne vidunderlige bæredygtigt projekt er, at dets hovedstruktur blev bygget af restmaterialer fra et tidligere projekt. Dette gav mulighed for en karakteristisk plads på et meget begrænset budget. Selv møblerne indeni bliver genbrugt for at holde styr på omkostningerne, der giver mulighed for en række mere ekstravagante funktioner både inde og ude.

Fine farvede gardiner strækkes ved hjælp af metalstænger, der er tilbage fra et værk, for at tillade lys at rejse gennem dem og kan skabe nuancer af farver i rummet. Farve er også blevet brugt på en kreativ måde, der dækker alle lyspassager for at skabe en smuk regnbueeffekt, når solen skinner om dagen, og en lige så naturlig glødeffekt, når den er oplyst om natten.

Bæredygtige og økonomiske projekter er bestemt i fremmarch, og det er et tydeligt eksempel på, at der ikke skal millioner til at blive anerkendt på verdensplan. Som data kan vi få adgang tilWorld Architecture Festival for at se de forskellige vinderprojekter i deres kategorier. Fremkomsten af bæredygtig udvikling kan identificeres i artiklen "Bæredygtig udvikling"

Populære opslag