Hjælp udviklingen af webstedet med at dele artiklen med venner!
Hvordan skal brændeovns- eller pejseinstallationer indgå i energicertifikater?
Følgende spørgsmål blev rejst, som er repræsentative for en søgning, vi foretog på nettet vedrørende dette emne.
- Hvis ovnen eller pejsen er hovedtypen for varmeinstallation, hvordan beregner jeg dens effekt og ydeevne? (afhængig af kg materiale, dets specifikke varme eller forbrændingseffekt, kedlens eller forbrændingskammerets kapacitet og brændetiden, eller baseret på hvad !? og hvordan ville det gøres, tak) [overvej eksemplet med de typiske bjerglandsbyhuse, hvor det eneste varmesystem er en pejs til hele huset (og såååå mange tæpper til resten af værelserne xD)] [eller et hjem med forskellige brændeovne fordelt i de forskellige rum (Lad os gå til husene til alt livs yayos xD)]. Vi skal også tage højde for typerne af piller i for eksempel biomasseovne, afhængigt af materialet kan effekten variere.
- Hvis ovnen eller pejsen ikke er hovedmekanismen, hvilket bidrag forbinder vi så med det? [Typisk enfamiliehus i kolde områder, der har sit radiatorsystem og samtidig en pejs eller brændeovn, der bruges som støtte eller som erstatning i de kolde vintermåneder]
- Hvis det kun er til pynt, men bruges lejlighedsvis, vil det i dette tilfælde være tilrådeligt at udelade det?
- ¿Hvilken type installation ville svare til det, ville det være en "Standard Biomassekedel"? Eller hvordan skal det tænkes ind i programmet?
Med udgangspunkt i de foregående spørgsmål og under hensyntagen til, hvad der vil være et kritisk og typisk punkt, installationer af brændeovne eller pejse, når vi udfører energiattesten hovedsageligt i en enfamilieshus. Når du er i tvivl i energicertificeringsrapporten, præsenterer vi følgende svar opnået på forskellige måder.
… .
LINKEDIN SVAR:
Med ce3x-programmet skal du, når kuverten er endelig og dermed husets energibehov (der som bekendt er uafhængig af den generator, du bruger), parametrisere de faciliteter, som og med de indledende data, som du skriver, jeg anbefaler at følge nedenstående retningslinjer:
* Generator 1 / hoved: Vælg en konstant ydelsestype, der kun opvarmer udstyr og som biomasse / vedvarende brændsel (brænde = biomasse). Med hensyn til sæsonydelsen af denne generator, er jeg i tilfælde af brændeovne i tvivl, da jeg ikke har ordineret nogen i 10 år, men jeg kan fortælle dig, at det helt sikkert er meget mindre end 75%.
1. - Generator 2 / Support: Med hensyn til elektrokonvektoren, vælg en Joule Effect type varmeenhed og Elektricitet som brændstoftype.
1. - Generator 3 / ACS: Som generator kun ACS forestiller jeg mig, at de vil bruge en el-kedel, hvortil det fortsætter som i punkt 2.
Til sidst, og i mangel af effektdata for generatorerne, skal du kun fastlægge den procentdel af efterspørgslen, der er dækket af hver generator og servicetype (varme / brugsvand).
Hvis elektrokonvektoren er af ringe effekt og/eller lokaliseret brug, kan du definere et område i hjemmet (f.eks.: stue) og dække en % af området med Generator nr. 1 og resten med nr. 2.
For en fordeling af krav baseret på den installerede termiske effekt kan du som kriterium bruge, at i Alava-sletten kan et isoleret hus til diskontinuerlig brug have behov for en installeret effekt i størrelsesordenen 150 w/m2.
Hvis du har brug for data om den termiske effekt af generator 1, skal du tjekke producenterne (Ergom, etc.) og udføre en volumetrisk ækvivalens baseret på dimensionerne af ildstedet, hvor træet brændes.
IDAE SVAR:
Kriterierne for udfyldelse af bygningens energieffektivitetsattest skal fastlægges af den certificerende tekniker, så længe de ikke strider mod bestemmelserne i den obligatoriske kongelige anordning.
Tilsvarende skal der tages hensyn til kriterierne for det kompetente organ i hver selvstyrende region, der er ansvarlig for deres registrering. Derfor råder vi dig til at kontakte nævnte organ i det autonome samfund.
Vi anbefaler dog, at du konsulterer manualerne til CE3 og CE3X programmerne, som du kan downloade på følgende link fra Ministeriet for Industri, Energi og Turisme:
EFINOVA SVAR: (Vi mener at det er det mest fornuftige, det er dem der har lavet CE3X)
Det er et vigtigt spørgsmål, og hvem der egentlig har beføjelser i sagen, er det kompetente organ i det selvstyrende samfund, så vi anbefaler, at du sender spørgsmålet til det organ.
Denne situation tages ikke specifikt med i certificeringsprocedurerne, fordi den ikke var i Calener. Ud fra vores kriterier:
* Vi mener, at de bør indføres som standard biomassekedler. Installationsdataene vil ikke reelt have indflydelse på de globale emissioner og dermed på kvalifikationen, fordi overgangskoefficienten fra endeligt energif.webporbrug til biomasseemissioner er nul.
* Hvis det kun bruges lejlighedsvis, tror jeg, det ville være bedst ikke at medtage det. På denne måde er den certificerende tekniker konservativ og kan ikke sættes i problemer.
Vi håber, at det vil være til hjælp for Certificeringsteknikerne i deres rapporter og kvalifikationer inden det daglige arbejde.
