Fire virksomheder er blevet fordømt af COGITI for overtrædelser i spørgsmålet om energicertificering.
Vi taler ikke om noget nyt, da forskellige virksomheder med tvivlsomt omdømme for et par måneder siden tilbød energicertifikater til lave priser, hvilket eliminerede omkostninger i deres udarbejdelse ved at tage data fra certifikatet, det blev foreslået og foreslået i forskellige tilbud, som du kan spore i netværket, at klienten bliver den person, der står for dataindsamlingen. Rapporten udarbejdes af den kompetente tekniker, og dataene indsamles af klienten/ejeren, der bliver anerkendt som assistenttekniker, som er den, der fanger og indhenter ejendommens informationer og karakteristika, dvs.
Kompetent tekniker = tekniker med en universitetsgrad autoriseret i henhold til lov 235/2013.
Assistenttekniker = Bliver klient/ejer af lejligheden.
Det fremgår af klagen… «Hvad de tilsvarende virksomheder eller fagfolk tilbyder, er helt enkelt, at bygherren er den, der leverer data eller fotografier af bygningen eller den del af den, der skal være genstand for certificeringen, efter eget skøn . Alt dette, derfor uden den mindste garanti for rigtigheden af de leverede data og billeder ».
For næsten en måned siden startede vi gennem denne portal en intention om at rapportere nogle tvivlsomme praksisser, der tilbydes af forskellige virksomheder i sektoren, og fortabe os i det administrative bureaukrati uden at nå frem til nogen konklusion eller noget specifikt punkt, hvor vi kunne formalisere en klage (Du kan få adgang til artiklen Opsigelse af energicertifikater) Siden da skimte vi allerede behovet for en tvungen involvering af forskellige organisationer eller højtstående enheder, der havde den "magt" der var nødvendig for at kunne afklare og tjene som guide til en overtrædelse af energicertifikatet.
Det skal bemærkes, at klagen indgivet af COGITI (General Council of Industrial Technical Engineering) er for det kompetente administrative organ i den selvstyrende region i spørgsmål om energicertificering af bygninger, som angivet i lov 235/2013Grundlæggende procedure for certificering af bygningers energieffektivitet Dette vil være det organ, der har ansvaret for tilsynet og korrekt anvendelse heraf.
Ud fra hvad vi har været i stand til at verificere indtil nu, fra vores ydmyge mening i de fleste lokalsamfund - hvis ikke alle - er udvalget for overtrædelser i energicertificering endnu ikke blevet formaliseret i det tilsvarende organ, så de vil sende os til at skrive en brev til den korresponderende territoriale delegation for at fortsætte med sin undersøgelse.
Vi håber, at fra initiativ fra COGITI vil andre enheder og organisationer slutte sig, så vi sammen kan se, at administrationen begynder at tage sit ansvar og pligt alvorligt i overensstemmelse med loven samt afklare og formalisere de nødvendige midler til at gå videre med ansøgningen af de tilsvarende overtrædelser.