Beregning af skyggemønsteret på facaden af ​​en balkon

Hjælp udviklingen af ​​webstedet med at dele artiklen med venner!

Et af nøglepunkterne i skyggemønsteret er altanerne. Vi analyserer dens beregning gennem et praktisk eksempel med CE3X.

Med dette eksempel skal vi udføre en praktisk sag for at få mønsteret af skygger kastet i en facadeindhegning, der er sat tilbage, fordi det er en altan, ved hjælp af CE3X-programmet. I dette tilfælde er altanens facade 6,54 m. lang, 2,70 m fri højde og 2,97 m tilbageslag.

I dette mønster vil vi inkludere de egne skygger, der kastes på nævnte balkon, både af de to sidevægge og af den vandrette plade, der dækker den. Dette eksempel gælder både for et enfamiliehus og et blokhus. Vi starter fra en facade med en balkon, hvis orientering er sydøst i henhold til følgende graf:

I den foregående etage kan det ses, hvordan vi har opnået vinklerne for de fire punkter, som de tre planer, som vi betragter som fjerntliggende objekter, kommer til at generere os. Reduktionen af punkt 2 og 3 er også blevet udført for at opnå sand størrelse af elevationsvinklerne, således at fjerntliggende forhindringer defineres i henhold til følgende tabel:

Med denne tabel har vi allerede den nødvendige information for at kunne komme ind i programmet og få skyggemønsteret, derefter går vi til fanen skyggedefinition, så vi gennem den generelle mulighed indtaster de fire nødvendige punkter for definitionen af hver af de tre fjerntliggende polygoner eller forhindringer, som vi ønsker at simulere.

1.- Polygon svarende til venstre sidefacade gennem punkterne P1 og P2.

2.- Polygon svarende til højre sidefacade, gennem punkterne P3 og P4.

3.- Vandret plade til at dække altanen gennem punkterne P1, P2, P3 og P4.

Når skyggemønstrene for de tre planer, der kaster skygge på vores facade, er blevet defineret, klikker vi for at gemme mønsteret, lukker derefter vinduet Shadow Patterns og går til definitionen af den termiske kuvert og forbinder den med facaden sydøst for det definerede mønster for det, som angivet nedenfor:

Med færdiggørelsen af dette indlæg vil vi gerne have, at du forlader dine meninger om hensynet til skygger kastet af forhindringer, der er typiske for facader, om din erfaring med at introducere dem i certifikaterne, den tvivl, der er opstået i denne proces eller enhver anden form for tilgang, som du vil acceptere at tage hensyn til.

- Tilføjet den 07/12/2013 på grund af kommentarerne i dette indlæg -

- Tilføjet den 18/07/2013 på grund af kommentarerne i dette indlæg -

Hvis du tillader mig, vedhæfter jeg det mønster af skygger på solkortet, som jeg tror er korrekt fra PM-punktet.

• Cantilever plade. Det er her 75º indtastes, fordi den skygge, der frembringes på grund af dette udhæng, er den, der genererer et lodret plan, der begynder i højden af P1 og P2 til det uendelige. For ikke at sætte uendeligt, er 75º nok, fordi mønsteret allerede dækker hele soldiagrammet øverst.

• Venstre og højre sidevæg (punkter P1 P2 og P3P4)

• Derudover bør effekten af facaden også indføres fra P3 til højre for den skitse, der fremkommer i begyndelsen af øvelsen og fra P2 til venstre for skitsen.

I den følgende grafik markerer jeg effekten af facaden fra P2 til venstre på skitsen. Hvis det ikke er markeret tror jeg solen får lov at komme ind bagfra og bagfra er der huset. På højre side er det ikke nødvendigt at indtaste det, da solkortet allerede er dækket i sin helhed.

• Område, der er solrigt fra PM-punktet.

Som jeg ser det, er det området inden for rektanglet, som du ser nedenfor.

Denne graf viser, at solen belyser væggen, hvor PM-punktet er placeret i et hul defineret af abscisse: azimut -1º og -97º og ordinater: højde 0º og 17º

Timerne med ægte sollys er defineret af linjerne på solkortet, der er inden for nævnte overflade.

Som jeg forstår det, repræsenterer de blå, grønne, røde linjer…, der fødes og dør på abscisseaksen, solbanen på forskellige tidspunkter af året og de linjer, der skærer døgnets timer.

Inden for rektanglet markeret med rødt kan vi således for hver tid på året se, hvornår solen skinner på facaden af det centrale punkt PM.

Jeg tror, at dette beskriver virkeligheden af antagelsen om øvelsen, og hvis ikke, kan jeg sige, at jeg virkelig ikke forstår noget af dette.

Fra OVACEN vil vi gerne takke Antonio Lloret og Francisco Segado for at være gode fagfolk og samarbejde, så vi alle lærer lidt mere hver dag for bidraget fra denne seneste dokumentation.

-
Artikel udarbejdet af José Luis Morote Salmeron (Technical Architect - Energy Manager) Adgang til hans hjemmeside HER, i samarbejde med Follow us on Google+