Spanien et dårligt eksempel inden for vedvarende energi - Grøn Økolog

Hjælp udviklingen af ​​webstedet med at dele artiklen med venner!

Spanien et dårligt eksempel i sektoren for vedvarende energi for 2016

Stillet over for vedvarende energi, en hel række af omstændigheder kombineret mellem økonomi, demografiske bevægelser, klimaændringer og teknologi, har sat gang i en udbredt transformation af det globale energisystem.

Forretningsmulighederne, arbejdet eller den økonomiske rentabilitet er up to date og skaber en forretningsret, der for ti år siden var utænkelig og også understøttet og socialt accepteret baseret på en af de mest anerkendte etiketter … "Bæredygtighed".

Mens der på globalt plan investeres millioner i at installere vedvarende energi for deres håndgribelige fordele, og vi kan se det i den følgende graf i rapporten Ren21 «Vedvarende energi 2015 - GLOBAL STATUSRAPPORT» offentliggjort i december sidste år.

Investeringsstrømme i vedvarende energi og situationen i Spanien.

Globale investeringer ivedvarende energi og brændstoffer i udviklede lande og udviklingslande mellem 2004-2014 har en betydelig vækst. At vide det Spanien Det var placeret - 2014 - blandt de syv førende lande inden for vedvarende energiproduktionskapacitet i verden, der skiller sig ud i vindsektoren:

Resultatet er, at faktisk vi har "Uvident", år 2012, 2013, 2014, i investeringer i vedvarende energisektoren. Vi har stadig den samme installerede kapacitet. Og vi kan tjekke det i den følgende graf af IRENA (Det Internationale Agentur for Vedvarende Energi):

Muligvis indtil videre vil ingen af vores læsere blive overrasket over dataene. Det vidste vi allerede vi er gode producenter af vedvarende energi og det af forskellige årsager; krise, Selvforbrugslove og eventuelt andre mere "skjulte" faktorer, de seneste år har vi ikke investeret mere. Men… Hvad sker der, hvis vi ikke er i stand til at producere mere vedvarende energi, stillet over for behovet for forbrug, trækker vi fossilvognen?

Spanien og vedvarende energi i 2015

Det er herfra den seneste rapportSpansk elektrisk netværk offentliggjorte data om, hvordan vi har dækket vores elbehov i Spanien i 2015. Hvor to data skiller sig stærkt ud sammenlignet med 2015: Desværre har vi forbrugt mindre vedvarende energi og meget mere kul og gas sammenlignet med 2014.

Selvom rapporten fortæller os… "Vedvarende energi opretholder en fremtrædende rolle i elproduktionen som helhed, men faldt med omkring fem point sammenlignet med året før, betinget af variationen i vandkraft- og vindenergiproduktionen, som i år har registreret fald på 28,2 % og 5 %. henholdsvis 3%. Det skal dog bemærkes, at vindkraft har været den teknologi med størst bidrag til den samlede produktion af el på halvøen i februar og maj måned »

Hvad sker der, når CO2-udledningen stiger

På grund af eksterne faktorer, klimaet, har vi ikke kunnet producere mere energi i vedvarende energi, kommer dilemmaet, at vi har været nødt til at trække forbruget af fossil energi, hvilket forårsager en øget CO2-udledning.

Ved at have flere CO2-udledninger i 2015 skal vi betale mere i CO2-rettigheder… Hvor mange? Et nøjagtigt tal og med data på bordet kan vi ikke bevise det, men et skøn:

  • Ifølge Greenpeace Spanien: 2015. Vi skal betale lidt mere end 100 millioner euro ekstra i kulstofrettigheder for de 14 millioner tons CO2 på grund af den massive tilgang af kul (+ 22 %) og gas (+ 17 %).
  • Ifølge landet: Mellem 2008 og 2012 brugte det mere end 800 millioner på at købe CO2-rettigheder.

Værdien af kulstofemissioner kan ses i denne nyhed fra avisen El Economista, og hvert år stiger den mere.

Uanset om vi skal betale mere eller mindre. Det virkelige problem med spørgsmålet, efter vores forståelse, er, at de millioner af overskydende, som vi kan betale for stigningen i CO2-emissioner forbundet med elproduktion (År 2015), vil gå til spilde, de har ingen retur, da vi havde mulighed for i 2012, 2013 og 2014 at øge produktionen af vedvarende energi.

Så, Hvis vi allerede i 2015 havde en modvilje mod energif.webporsyningen i form af "rene" energier, forudser vi et 2016 i samme ånd. Uanset om det skyldes de radikale ændringer i klimaet, vi oplever, eller på grund af det simple faktum, at samfundet forbruger mere og mere strøm. Selvom man i år går ind for en sammenhængende energipolitik, ville de mulige resultater, en reel energiproduktion, være langsigtede.

Andre artikler af interesse:

  • Hvad er fremtiden for vedvarende energi
  • Glødepærernes tilbagevenden
  • Energif.webporbrug i byprofilen
  • Jordloven og energieffektivitet
  • 100 manualer om energieffektivitet

Hvis du kunne lide denne artikel, så del den!

Du vil bidrage til udviklingen af ​​hjemmesiden, at dele siden med dine venner
Denne side på andre sprog:
Night
Day