Hjælp udviklingen af webstedet med at dele artiklen med venner!
Er der en begrænsning på den forenklede metode, når man skriver et Energicertifikat?
Siden for nylig er nogle energicertifikater med en «C»-klassificering blevet vist gennem den forenklede metode i eksisterende bygninger. Vi har ønsket at give en række referencer for at fastslå, at en sådan kvalifikation ikke er konsistent gennem programmerne CE3 og CE3X (Simplified Method) i henhold til gældende regler.
Det følger af det kongelige dekretprojekt, at:
KAPITEL II (Tekniske og administrative forhold) Artikel 4. Kvalificering af en bygnings energieffektivitet - punkt 2.B.
Den forenklede mulighed: præskriptiv karakter, som indirekte udvikler beregningsmetoden i bilag I. Omfanget og udviklingen af denne mulighed vil være den, der fremgår af det anerkendte dokument "Betingelser for accept af den forenklede mulighed for energikvalificering af bygninger" udarbejdet i fællesskab af Ministeriet for Industri, Energi og Turisme og Udviklingsministeriet.
Du kan finde dokumentreferencen HER. At følgende konklusioner og begrænsninger fremkommer:
1.1 Maksimal vurdering D - Minimum E (95 % af eksisterende boliger i Spanien)
1.2 Den forenklede mulighed kan anvendes, når procentdelen af åbninger i hver facade er mindre end 60 % af dens overflade.
1.3 Det kan anvendes, når procentdelen af ovenlysvinduer er mindre end 5 % af det samlede tagareal.
1.4 Procentdele af åbninger større end 60 % er tilladt i de facader, hvis areal udgør en procentdel mindre end 10 % af det samlede areal af bygningsfacaderne.
1.5 De bygninger, hvis indhegninger er opbygget af ikke-konventionelle konstruktive løsninger, såsom "Trombe"-vægge, "parietodynamiske" vægge, vedhæftede drivhuse osv. er undtaget.
Jeg citerer ordret det afsnit, som jeg synes er mere interessant (Side 7 Begrænsninger):
"Punkt. 4 Brugen af denne forenklede mulighed giver kun mulighed for at opnå energieffektivitetsklasse D eller E, selvom det er muligt, at med brugen af den generelle mulighed i samme bygning, enten med CALENER referencecomputerprogrammet eller med ethvert alternativt computerprogram, der har er blevet valideret, opnås en bedre energieffektivitetsklasse end den, der er tildelt ved denne mulighed."
Det skal bemærkes, at den forenklede mulighed strengt overholder afsnit HE-1 i den tekniske byggelov (begrænsning af energibehov). Du kan finde den HER. I betragtning af disse begrænsninger angiver manualen for begge programmer:
BRUG AF PROGRAMMET: (Omfang) Den forenklede certificeringsprocedure for eksisterende bygninger og det medfølgende computerprogram gælder for alle typer eksisterende bygninger undtagen dem, der har komponenter, elementer, udstyr eller systemer, der ikke er inkluderet i CALENER-referenceprogrammet.
Fra i dag kan vi ifølge gældende lovgivning ikke opgøre en bolig med en "C"-rating efter den forenklede metode. At programmet tillader det, ja. At tingene ikke er tydelige efter det, der er angivet i programmanualen, vel også!… Men jeg forstår, at det efter gældende lovgivning kun er muligt at udføre de forenklede metodeberegninger for boliger med en DE-rating, som er størstedelen af lejlighederne i Spanien.
Det er rigtigt, at HE ikke udtrykkeligt angiver, at den forenklede metode kun er for DE (det er en række databeregninger, der er udtrukket baseret på HE-1, HE-2… og andre), men det indikerer, at den kgl. Projekt henviser til Dets begrænsninger har indikeret, at "Betingelser for accept af den forenklede kvalifikationsmulighed" skal være opfyldt. Der er åbenbart ikke noget kontrolorgan for energicertifikater af eksisterende bygninger gennem administrationen, der kan rette op på en fejlanvendelse af metoden.
VIGTIG BEMÆRK: LÆS KOMMENTARERNE, DE ER AF GENERELT
Jeg tror, du også kan være interesseret i diskussionstråden på Linkedin HER (den virker ikke længere)
