Fra UNEF (den spanske fotovoltaiske union) har de fremlagt et dokument for at afklare forskellige punkter med eget forbrug "Sandheder og løgne om selvforbrug" før de absurditeter, der er rejst af den nuværende regering, hvor det er hensigten at godkende en forordning kritiseret af alle reguleringsorganer såsom CNE, CNC, Council of State, EU, forbrugerforeninger såsom OCU, FACUA … Men regeringen er fortsat immobile og aktørerne i det traditionelle elsystem giver en række fejlagtige, interesserede og forfalskede beskeder.
En af de første kraftfulde sætninger …"Den energieffektivitet, der opnås med et solcelleanlæg, er en besparelse, der ikke kan straffes, ligesom brugen af en lavforbrugspære ikke kan."
For kort tid siden var elproduktion forbeholdt elselskaber og kun boliger og virksomheder uden nettilslutning kunne ty til eget forbrug. Senere gav liberaliseringen af elmarkedet enhver mulighed for at producere elektricitet, men kun at sælge den til nettet, ikke at forsyne sig selv. Men i slutningen af 2011 godkendte Spanien et kongeligt dekret, der godkendte energiselvforbrug, en tilgang, der tillod forbrugere at producere en del af den elektricitet, de bruger i deres hjem eller virksomheder.
Der er udarbejdet et forslag fra Industri-, Energi- og Turismeministeriet til den kongelige anordning om eget forbrug, hvorfra en betydelig forhøjelse af skatter, der direkte påvirker eget forbrug fratrækkes, vil det være mere rentabelt at fortsætte med at betale kilowatt til stort. elselskaber, end hvis vi producerer dem og Vi forbruger os selv "¿?". Det mest kontroversielle aspekt er "Backup-afgif.webpten".
Kort sagt ville "backup-afgif.webpten" indebære, at selvforbrugere betaler mere for vedligeholdelsen af systemet end nogen af de andre agenter: producenter, marketingfolk, transport og distribution eller traditionelle forbrugere.
Reserveafgif.webpten (som angiveligt kompenserer for forbrugerens besparelse i energiafgif.webpten) repræsenterer en stigning i afgif.webpten for den forbrugte energi på mellem 5 og 9 % i forhold til dem, der ikke har eget forbrug. Selvforbrugere vil betale mere vedligeholdelse af systemet end traditionelle forbrugere, det vil sige, at vi går imod alle de vedvarende energipolitikker, der er etableret af Det Europæiske Fællesskab.
Reserveafgif.webpten gør selvforbrug ifølge de etablerede vilkår ikke attraktivt. Hvis det allerede var en investering, der krævede en lang tilbagebetalingstid, er den nu fuldstændig uforholdsmæssig, endda over 35 år for en bestemt forbruger, noget absurd i betragtning af, at en installations levetid er omkring de samme år.
Vi fortsætter med at bukke under for de store elselskaber, det er ikke til at tro, at vi i de tider, vi er, har en så voldsom politik for vedvarende energi. Heller ikke at i World Energy Trilemma Report (Årsrapport over rangeringen i energieffektivitet af World Energy Council) er vi så godt placeret. Hvor er den politiske vilje til at beskytte forbrugeren? For at beskytte vores fremtid, for at spare energi, for at forbruge mindre fossil energi … Hvor er det?
Adgang til dokumentet om sandheder og løgne om selvforbrug.