Hjælp udviklingen af webstedet med at dele artiklen med venner!
Selvom det kan virke som et nyt spørgsmål, er det faktisk en gammel mistanke. De mulige sundhedsrisici, som fodboldbanerne udgør kunstigt græs De er tilbage i overskrifterne efter år i søgelyset.
Mistanken om den mulige kræftfremkaldende effekt af fodboldbaner belagt med gummibaseret kunstgræs går nemlig år tilbage. Selvom dette er en miljøvenlig anvendelse med hensyn til genbrug, er det måske ikke med hensyn til genbrug. Folkesundhed. Specifikt for spillerne, især målmændene.
Usund genbrug?
Det relaterede fordele med bæredygtighed: Hjulene på biler og andre køretøjer får et andet liv som en del af denne type kunstgræs, og vi sparer også på vand og vedligeholdelse. Derudover kan det sammenlignet med naturligt græs betyde besparelser, men det betyder ikke, at det er farligt at overveje.
Nyheden er hoppet i kølvandet på alarm slået i Holland for denne type kunstgræs, lavet med genbrugsgummi som underlag, hvorpå det syntetiske græs er indlejret.
Gummi pulver
Støvet, der ender i luften, kommer fra Gummi. Du trækker vejret, det klæber til kroppen og huden, tøjet, håret … Frem for alt sker det for målmænd. De er partikler, der er kendt som "dækstøv" og kommer fra styren-butadiengummi, den mest markedsførte i øjeblikket.
Det bruges blandt andet til fremstilling af bildæk, som f.eks. Grundlæggende er det syntetiske fibre, der kommer fra dæk der kasseres. Dets anvendelse på fodboldbaner har imidlertid rejst mistanke om dets mulige kræftfremkaldende risiko.
Lad os gå tilbage til 2009. Amy Griffin, en fodboldtræner ved University of Washington opdagede problemet, da hun besøgte to fodboldmålmænd på hospitalet, som var blevet diagnosticeret med non-Hodgkin-lymfom.
Under sit besøg kommenterede en sygeplejerske, at han var den fjerde dørmand, der blev diagnosticeret med lymfekræft i samme uge. På den anden side tilskrev de unge atleter også deres sygdom til gummi.
De er uden tvivl ikke videnskabelige beviser, men veteran træner han blev mistænksom over det. I 2014 fortalte hun om sin oplevelse i medierne og forklarede, at hun i løbet af sine første 15 år som træner ikke havde observeret noget lignende.
"Jeg har trænet i næsten tre årtier, og pludselig ser det ud til, at der er utallige børn, der er berørt," sagde han. På den anden side har han siden da udarbejdet en liste over lignende sager og nået ud til omkring 40 amerikanske fodboldspillere med diagnosen kræft, næsten alle målmænd.
Ved denne lejlighed, relateret til brugen af kunstigt græs for at dyrke amerikansk fodbold. Men på samme måde bruges denne type belægning på mange af de konventionelle fodboldbaner.
Hvad siger videnskaben?
Der er stadig ingen årsagssammenhæng, men den udforskes stadig, da den potentielt er et materiale farligt. Det er der ingen tvivl om, da vi heri finder kræftfremkaldende stoffer, såsom benzen, kulstof eller bly. Med den forværring, at det bruges meget ofte på gymnasier og fodboldskoler.
Den positive del, i en anden rækkefølge, er både holdbarhed som dens dæmpende effekt. Ikke kun som erstatning for kunstgræs for at få et bedre spil, men også for at minimere slag, der kan føre til hjernerystelse.
Det er dog også rigtigt, at der er andre stoffer, der er lige så gavnlige i denne henseende, såsom naturligt græs i sig selv eller måske kokosfibersubstratet. Der ville derfor være alternativer.
Er alarmen berettiget?
På trods af mistankerne, som har deres specifikke vægt, er der ingen undersøgelse, der har forbundet kræft med kunstgræs. Men det skal samtidig præciseres, at der er lavet meget få undersøgelser til dette formål.
Eller hvad er det samme. Den potentielle fare ved dette gummistøv fremstillet af gamle dæk er ikke blevet tilstrækkeligt undersøgt. Og selvfølgelig er den nærliggende sektor gløder for sin sardin. Ifølge The Synthetic Turf Council, en gruppe, der repræsenterer kunstgræsindustrien, er brugen sikker, da de eksisterende beviser ikke tillader andet.
Alligevel er årsagerne til alarmen der stadig. I denne uge har vi erfaret, at omkring tredive hollandske amatørfodboldklubber har suspenderet deres kampe på grund af mulig helbredsskade. Samtidig anmodes regeringen om en hasteundersøgelse for at afklare sagen.
Hvis vi taler om forsigtighed begrundelse Er komplet. Især når børnene leger. Ikke overraskende er deres immunforsvar mere umodne, og de er særligt sårbare. Som altid er beslutningen i sidste ende vores.
Griffin vil gerne have, at videnskaben bekræfter, at han tager fejl, men selvom han giver tid til anden, mener han ikke, at sagerne er en trist tilfældighed. "Jeg ville elske at tage fejl," slutter hun. Men indtil der er afgørende undersøgelser af det, er det klogt at være forsigtig.
Andre negative effekter
Denne belægning repræsenterer også en Miljøproblem. Hvis vi havde påpeget, at frigivelse af et genanvendeligt produkt var interessant eller at spare vand, kan det samme ikke siges om overophedning, det forårsager.
Sammenlignet med naturligt græs kan det føre til en temperaturstigning på op til 10 grader celsius. Årsagen er den forskel, der er mellem grøntsager, der virker kølende, og dette syntetiske materiale. I denne forstand svarer resultatet til effekten forårsaget af asfalt.
Dens massive brug hjælper ikke, netop til byer holde op med at være varmeøer, hvilket går imod kommunale politikker rettet mod bæredygtighed. Alligevel, hvis markerne er omgivet af grønne områder eller blot nogle træer, kan temperaturerne afbødes.
Hvis du vil læse flere artikler, der ligner Kunstige græsfodboldbaner: en sundhedsrisiko?, anbefaler vi, at du går ind i vores sportskategori.
