Hjælp udviklingen af webstedet med at dele artiklen med venner!
Der er rejst tvivl om energicertifikatet, dets underskrift og påtegning i administrationen.
På nuværende tidspunkt vurderes det, at Energicertifikatet kan udarbejdes og underskrives af arkitekter, tekniske arkitekter eller tilsvarende bygningsingeniører, industriingeniører, industritekniske ingeniører.
Forløbene til at bestemme, hvem der underskriver og skriver Energicertifikatet, er som følger. Ifølge det kongelige dekretprojekt henter vi fra artikel 8, punkt 2, som angiver:
"Energieffektivitetscertifikatet for en eksisterende bygning vil blive underskrevet af certificerende teknikere, der er i besiddelse af de akademiske og faglige kvalifikationer, der sætter dem i stand til at udføre byggeprojekter eller deres termiske installationer, eller energicertificeringen, frit valgt af bygningens ejendom ."
Det foregående afsnit er naturligvis ret generisk, når man skal bestemme "Certificeringsteknikeren". Vi har fundet nogle anmeldelser, som vi mener er ret afklarende i IDAE Training Plan, der angiver for CE3 og CE3x (Simplified Option) programmerne, at de kvalificerede skoler er, og jeg citerer ordret:
«Kurserne er organiseret i samarbejde med de kompetente organer inden for energicertificering af de selvstyrende samfund, det højere råd for arkitektkollegier, det generelle råd for teknisk arkitektur, det generelle råd for officielle industriingeniørkollegier og det generelle råd for Colleges of Engineers Industriteknikere. »
Jeg forstår, at vi derfor allerede ved, hvem der kan vælge at blive energicertificerede. Da vi ikke har en pålidelighed, forsøger vi at specificere ved at stille en forespørgsel til Citizen Information Service on Energy Efficiency and Renewable Energy (SICER) af IDEA, hvis opløsning var en række indirekte og uigennemsigtighed uden et konkret svar fra administrationen .
Andre punkter, som vi gerne vil have dig til at vide, og som vi forstår er af generel interesse, er om Energicertifikaterne skal "påtegnes" af de tilsvarende skoler og muligheden for, at underskriften på Rapporten er elektronisk. Og dette er det direkte svar via e-mail fra SICAR:
”Disse forhold skal løses af den instans, der er ansvarlig for at registrere certifikaterne. Udkastet til RD siger, at CCAA vil definere dette afsnit."
Endnu en gang sidder vi tilbage med tvivlen, men vi kan argumentere for, at vi bliver nødt til at vente på CCAA's reaktion før godkendelsen af Royal Decret Project for at kunne bestemme en sammenhængende pris at tildele energicertifikaterne for fremtiden klient givet mulighed for visum af rapporten, hvilket ville øge en ekstra udgif.webpt for den certificerende tekniker
