Løgne fra G20
Selvom vi alle kan erkende, at klimaforandringerne kommer til vores dørtrin (nå, Mr. Donald Trump er stadig ikke særlig klar over det), og at vores fremtid afhænger af de handlinger, vi tager nu, alligevel, nogle lande, der udgør G20 er ikke klart.
G20-landene (husk, at det er klubben for de største økonomier i verden) bidrager til kulindustrien tre gange flere penge i subsidier end for et par år siden, ifølge en ny rapport udstedt af Overseas Development Institute (ODI) .
Faktisk er modsigelsen serveret, eller G20 har en kort hukommelse, for for et årti siden (Se artiklen), lovede de allerede gradvist at fjerne subsidier til fossile brændstoffer… Hvad sker der?
Hvis vi ser lidt nærmere på tallene i rapporten; Regnskabsmæssigt for finansielle og skattemæssige tilskud til kul eller vedligeholdelse og investering i kulbaserede kraftværker, finder vi, at det gennemsnitlige årlige beløb steg fra $17 milliarder i 2014 til $47 milliarder i 2022.
Subsidier er steget fra $17 milliarder (2014) til $47 milliarder (2022)
Men… Bidrager alle lande det samme? Ikke direkte, og for at have det lidt klarere er følgende graf …
Denne stigning i subsidier har en betydelig global indvirkning i betragtning af, at G20-blokken repræsenterer næsten 80 % af de globale emissioner. Direkte "torpederer" det globale kapløb om at nå nul-emissionsmålet.
Men historien slutter ikke her, for vi har positive data. Ifølge rapporten blev direkte subsidier til kulminedrift halveret i perioden 2014-2022, fra 22 milliarder dollars til 10 milliarder dollars. Derefter… Hvorfor øges støtten?
Som beskrevet i dokumentet er der forskellige årsager til forskellene i værdier. Generelt: Den første ville være at støtte sektoren af politiske årsager, den anden, en indirekte måde at hjælpe virksomheder, der er dedikeret til kulminedrift, og den tredje, investeringer i kulminedrift bliver reduceret, fordi hver gang de åbner mindre.
Fra perspektivet af lande, der yder flere kulsubsidier. I lande som Indien, Kina og Indonesien går kulstøtten til at støtte statsejede virksomheder, som giver job i stort antal.
I rige lande som USA, Europa og Sydkorea bliver en del af disse penge brugt på energiresiliens, kort sagt at betale høje priser for at holde kul tilgængeligt i de dage med høj energiefterspørgsel. (Se artiklens tricks til at spare energi)
Og i de fattigste lande subsidierer de ofte fossile brændstoffer for at give elektricitet til en overkommelig pris til borgerne.
Omkring 5 % af de tilskud, der blev identificeret i rapporten, blev brugt til at hjælpe med overgangen væk fra kul, hovedsageligt i Storbritannien og Tyskland.
Siden 2022 er andre interessante programmer blevet lanceret, herunder en fond på 15 milliarder dollars i Kina til kul- og stålarbejdere og en ordning på 250 millioner euro for kulminearbejdere i Spanien, hvilket ikke er et G20-land.
Som en note, til at grine eller græde, da Japan er en af de største økonomiske tilhængere af kul, sagde dets premierminister i september… "Klimaændringer kan bringe alle generationers liv i fare. Vi skal tage mere energiske foranstaltninger og reducere brugen af fossile brændstoffer »… Lad os nu se, hvordan du forklarer det!
Hvis du ønsker mere information, kan du tilgå Overseas Development Institute (ODI), hvor de også har mere specifik analyse efter land.
Hvis du kunne lide denne artikel, så del den!
