Hjælp udviklingen af webstedet med at dele artiklen med venner!
Fracking-aktivitet kan devaluere boligsalget med op til 14 %
Efterhånden ved de fleste af os, hvad der er Fracking og på en generisk måde, hvad er dens ulemper og fordele (mere info HER), men i den seneste uge har de internationale medier gentaget en nyhed om, at vi tilsyneladende fra Spanien har set den anden vej.
Vi er nødt til at antage denne sidste reaktion, i dag er den offentliggjort i world.com (HER)… "På trods af sociale protester og modstand fra forskellige autonomier, Industriministeriet er fast besluttet på at fremme udviklingen af fracking i Spanien at "forbedre energiomkostningerne" for fabrikker. Dette fremgår af dagsordenen for styrkelse af industrisektoren sendt af José Manuel Soria til industrielle arbejdsgivere og fagforeninger."
Regeringen støttes også af forskellige sætninger, hvor de ratificerer og omstøder forbuddet mod denne praksis. Et sidste eksempel ville være Det autonome område La Rioja hvor den den 16. august blev offentliggjort i BOE…. "Erklære forfatningsstridigheden og den deraf følgende ugyldighed af La Rioja-loven 7/2013 af 21. juni, som regulerer forbuddet på det autonome område La Riojas territorium af den hydrauliske fraktureringsteknik som en undersøgelse og ukonventionel gasudvinding."
Faktisk i Spanien Der er 23 driftstilladelser i kraft, 68 forskningstilladelser er blevet givet, og yderligere 55 afventer svar fra de autonome regioner eller staten. Med dette kort kan vi se de aktuelle undersøgelser, dem der har anmodet om tilladelse … osv (HERer fra 2013). Det betyder ikke, at alle de nuværende virksomheder bruger fracking, men det betyder, at læseren vil blive overrasket over den bevægelse, der eksisterer i Spanien.
Hvordan ved vi, at frankeringsaktivitet kan devaluere boliger med op til 14 %?
Den kontrovers, der opstod, stammer fra et dokument kaldet "Skifergas: Indvirkninger på landdistrikternes økonomi" udgivet i England i marts måned, hvor der især i afsnittet om effekter af boring på boligpriser manglede en række ark for at udvide de gennemgåede oplysninger. Det originale dokument er “Udkast til rapport om indvirkninger på skifergas økonomi i landdistrikter” Og for at vi alle er opmærksomme på afsnittet tilføjer jeg billedet (side 11 i rapporten):
Et internt dokument fra den amerikanske regering bekræftede, at boligpriserne i nogle landdistrikter i USA og Canada, der var ramt af fracking, faldt de mellem 3 % og 14 %. (Se også Hjemmeinddelingsteknikker til at sælge huset hurtigere, og hvor meget har jeg råd til at købe en bolig med drikkepenge) Andre parter nævner også andre økonomiske undersøgelser, der viser alt mellem en lille positiv indvirkning på boligejerpriser inden for 2 km fra kommercielt rørlagt vand- afhængige brønde i Pennsylvania, et fald på 4% til 7% for husholdninger inden for 4 km fra surgasbrønde og oliecelleafbrænding i Alberta, Canada.
Rapporten citerede kun undersøgelser, som den anså for "robuste", mens man bemærkede, at det var svært at sammenligne oversøiske steder med en britisk indstilling i betragtning af, at det er vanskeligt at optrevle alle de faktorer, der får huspriserne til at stige eller falde. En talskvinde for den britiske regering sagde …"Der er ingen beviser for, at ejendomspriserne er blevet påvirket i mere end et halvt århundredes olie- og gasefterforskning i Storbritannien eller beviser for, at dette ville være tilfældet på tavlen."
Men spørgsmålet om stringens er…. Hvad er de reelle økonomiske, sociale og miljømæssige virkninger og virkninger på boliger og lokale tjenester, landbrug og turisme?
På samme tidspunkt i denne uge dukkede en nyhed op i Dailymail (HER) hvor et hus, efter at en fracking-boring blev godkendt, er værdien af boringen faldet med 70% ifølge dens ejer. Virkelighed eller ej, hvad vi må erkende er, at der er overvældende misinformation.
