Hvad med energieffektivitet i Spanien
Spanien er et land med kontraster på alle måder, og det bærer også over i vores måde at tænke på, og i dette tilfælde ville jeg fokusere på hvordan vi agerer, når vi vil købe bolig.
For nylig er en rapport af hvordan vi spaniere beslutter os for at købe bolig (udstedt af General Council of Technical Architecture of Spain - CGATE) og nogle ganske interessante punkter er skitseret, som på samme tid, fra mit synspunkt, modsiger hinanden.
Direkte og uden præamble … "Hovedelementet i købsbeslutningen er i forhold til ejendomsprisen, men også til bygningens bevaringstilstand og kvaliteten af byggematerialerne.", det vil sige Penge det er vores svaghed.
Og så du kan forstå den spanske kulturPenge. Jeg smider dig følgende billede leveret af Idealista, hvor forskellen mellem den pris, boligerne er til salg for, og de købstilbud, som brugerne sender til sælgeren, bekræftes. Kort sagt, det er det Hvor meget ville du betale for den ejendom?
Efter lokalsamfund og i gennemsnit er vi villige til at betale 20 % mindre. Jeg ved ikke, om de tilbud, der lanceres, har deres effekt eller ej, men vi viser endnu en gang, at den Penge Det er meget vigtigt.
Det er klart, og jeg tror, at nu ved vi det alle sammen, at euro koster meget at tjene, og derfor kan vi ikke lide at klø os i lommerne, men ikke desto mindre købte vi en ejendom, der "prutede" til det maksimale - hvilket jeg også ville prøve - og vi tænker ikke direkte på de månedlige udgif.webpter, der kommer af det.
Det vil sige, ved at gå tilbage til CGATE-rapporten og se med lidt mere subtilitet kan vi se, at; Blandt alle de afgørende elementer i købsbeslutningen er aspektet af energieffektivitet i huset, som vi skal erhverve, er på sidstepladsen:
For at gøre det klart, og hvis nogen skulle være i tvivl, en tidligere … "spanierne er ligeglade med, at deres månedlige regning er høj", så længe de køber en billig lejlighed, og bygningen tilsyneladende er i god stand ( ikke at være tekniker i sektoren byggeri, tvivler jeg stærkt på, at du kan forstå, om en bygning er i god stand bare ved at kigge på den et stykke tid).
Hov! Noget går ikke godt, fordi derudover, når vi køber en bolig, til spørgsmålet om … Vil du være villig til at investere i din nuværende bolig for at optimere dit energif.webporbrug (reducere mængden af energiregningen)? Næsten en 70 % siger direkte NEJ. Det er få ord, og efter logik har vi i de fleste tilfælde penge til den oprindelige investering, men bagefter skal vi bruge "X" år for at komme os, hvor de mulige reformer i huset vil blive fortrængt til en mere velstående fremtid, som vil være længere end i nærheden Desværre!.
Så som en opsummering, de kyndige shoppere, der tager sig godt af PengeDe har måske brugt et årti på at betale en selvrisiko i el- eller gasregninger for ikke at bekymre sig om energieffektiviteten af den ejendom, de købte. Uden at medregne udgif.webpterne til ejerfællesskabet eller det berømte IBI, som i nogle byer i Spanien kan være en god forskrækkelse.
Men… Hvorfor sker dette? I denne forstand og ifølge data bekræftede 51 % af de adspurgte, at de kendte dokumentet for energieffektivitetscertifikatet, og for at gentage mig selv, næsten 70 % siger, at de ikke ville investere i at optimere deres forbrug for at reducere energiregningen.
Det er, når jeg begynder at ryste, jeg FORSTÅR IKKE. Fra starten; vi kæmper, vi skændes, vi lancerer tilbuddet med mod-genudbud osv., alt for Penge, og bagefter slapper vi begge af, når vi har nået målet eller er det virkelig Ingen har forklaret os, at når vi køber en bolig, skal vi kigge meget længere, end vi tilsyneladende ser.
I forhold til bevaring af bygningen er næsten en 57 % af de adspurgte kender ikke til det tekniske eftersyn af bygningen, som stiger meget mere, til 65 % i viden om Bygningsvurderingsrapporten, obligatorisk for ejendomme med en alder på mere end 50 år. Desuden ville 60 % af de adspurgte ikke være villige til at investere i deres nuværende hjem for at vedligeholde og forbedre bygningens forhold.
Og som tekniker er jeg vred og skuffet over mig selv, fordi jeg mener, at jeg ikke har handlet korrekt, eller i det mindste ikke har været i stand til at forklare vigtigheden og omfanget af energibesparelser i hjemmet og i folks dagligdag. Og selvfølgelig ser jeg med stor mistænksomhed, for ikke at sige noget uhyrligt, på alle de forvaltninger, der er involveret i sagen, som ikke har sat de nødvendige midler og kræfter i, så folk på gaden, fodgængeren, forstår, at energieffektivitet er henviser ikke kun til et papir med et bogstav og en farve i eksempelvis vaskemaskinerne.
Hvis du kunne lide artiklen, så bedøm og del!
