Hjælp udviklingen af webstedet med at dele artiklen med venner!
Phytoremediation, en dekontamineringsmetode, der opstod i firserne, består grundlæggende i brug af planter, svampe eller alger til at dekontaminere jord, vand eller luft. Det er i virkeligheden en naturlig metode, der bruger den samme virkning af planter til at behandle snavset vand, for eksempel spildevand, forurenet luft eller jord, der også kræver genvindingshandlinger.
Klasserne af phytoremediation kan variere fra dets anvendelser i forskellige miljøer (jord, luft og vand) til f.eks. anvendte organismer, grøntsag eller andet. I denne forbindelse er det værd at nævne tre store grupper, der svarer til mikromediering, når der anvendes svampe; phytoremediation, når de er alger, og for det tredje, hvad der egentlig er kendt som phytoremediation.
I denne sidste gruppe anvendes karplanter, det vil sige dem, der har rødder, stængel og blade. Det er planter, der er kendetegnet ved at have ledende kar, der udgør deres karsystem, hvorigennem vand og næringsstoffer cirkulerer indenfor. I denne Grøn Økologi-artikel vil vi tale om phytoremediation: planter, der renser jorden, vandet eller luften.
Hvordan fungerer de
Ud over deres forskellige bekvemmelighed, når de implementerer dem i deamineringsprojekter, kan denne type organismer nedbryde gif.webptigt affald fra kulbrinter eller affald af meget varieret karakter (organisk affald, murbrokker, miljøer, hvor der har været olielækage, usundt vand osv.), der fungerer som særdeles effektive naturlige filtre mod organisk og uorganisk forurening.
I hvert projekt er der forskellige behov og ad hoc designs, afhængigt af det forfulgte formål, afhængigt af dets anvendelse. Blandt andre muligheder kan der søges rensning af en indendørs atmosfære, genindførelse af forurenet vand i naturen eller, som sædvanligt, dets genbrug til vanding af haver, marker, fodring af dyr eller direkte til konsum.
Dens fordele
- Phytoremediation tillader forbedre luft-, jord- eller vandkvaliteten på en naturlig måde, hvilket betyder at undgå brug af kemikalier. Valget af planter er dog nøglen til bevarelse eller genopretning af forskellige økosystemer, så det er vigtigt at tage sig af dette aspekt.
- På samme måde er fejlfinding af det pågældende miljø uden at flytte problemet et andet sted et andet. grundlæggende fordel. I modsætning til andre dekontamineringssystemer, som består i at bruge kemikalier eller flytte det for at flytte problemet til et andet sted, repræsenterer phytoremediation en meget mere økologisk løsning.
- Som store fordele, dens effektivitet, sikkerhed, rentabilitet, samt mulighed for at påføre det på store overflader på en meget varieret og skalerbar måde.
- Dens anvendelse er særlig fordelagtig at eliminere problemet med forurening af landbrugsjord. Ikke kun fordi de ofte oplever denne form for nedbrydning, men også for at løse det flerårige og vanskelige spørgsmål om fødevaresikkerhed.
- Især planter kan ren jord fra nedbrydning i forhold til kulbrinter, benzener, tungmetaller, phenoler, opløsningsmidler og andre forurenende stoffer, og de gør det til lave omkostninger og bredt. På trods af at der er rigtig dyre projekter.
- Dine fordele, når det kommer til dekontaminere vand Det udgør også en løsning med stort potentiale for at gøre det samme med denne dyrebare og knappe ressource, hvis mangel også er et alvorligt problem på globalt plan.
Nogle begrænsninger
Først og fremmest det faktum, at ty til transgene at forbedre resultaterne. I tilfælde af at denne genetiske manipulation påvirker balancen i økosystemet, ville det være en ulempe, der kunne begrænse brugen ved at gøre det ikke anbefalet.
Selvom fytoremedieringen er effektiv, er effektiviteten stadig relativ. Det betyder, at der i praksis skal være visse forhold for at kunne ansøge med succes. Nogle af dem er kasser, lige så lette at udlede, som selve plantens overlevelsesevne.
Årsagen er enkel: Uanset hvor meget planten kan optage, metabolisere, fordampe eller stabilisere forurenende stoffer, der findes i jord, luft eller vand, vil den altid finde en grænse: sin egen. ting som dette, forureningen der overstige disse niveauer de vil ikke være i stand til at håndtere denne metode. Uden at glemme, at der er planter, svampe eller alger med større eller mindre modstand og tilpasningsevne.
Fordi det er en naturlig metode, dens rytme er ikke øjeblikkelig. Tværtimod er phytoremediation en proces, der normalt kræver lang tid. Kun på længere sigt kan de fleste beskadigede økosystemer fornyes, selvom resultatet nogle gange kan fremskyndes af de førnævnte transgene planter og den komplementære brug af bakterier.
Endelig kunne jorde forurenet til en betydelig dybde, som rødderne ikke når, heller ikke genvindes med dette system. Og uanset hvad, så meget som phytoremediation går til redning af miljøet, den bedste løsning er altid forebyggelse.
Logisk set er det ikke et spørgsmål om at stole på den gode tro og vilje hos dem, der forurener (industrielle aktiviteter, huslige aktiviteter osv.), men til lave en forordning og fremme en samfundsmodel, der minimerer denne katastrofale forurening, der påvirker os på alle niveauer.
Det er rigtigt, at de har udviklet sig konventionelle metoder som har vist sig at være ineffektive, og at deres anvendelse, endnu værre, kan føre til ukendte resultater og ændre vores levesteder på en uanet måde. I denne sammenhæng, på trods af sine begrænsninger, stopper phytoremediation ikke med at udvikle sig, hvilket udgør et håbefuldt alternativt ekko, der ikke stopper med at give os gode overraskelser.
Hvis du vil læse flere artikler, der ligner Phytoremediation: planter, der renser jorden, vandet eller luften, anbefaler vi, at du indtaster vores forureningskategori.
